菲船又挨我海警水炮,美国只“站在一起”不下场,把菲律宾当猴耍

邵永灵 2024-03-24 16:52:40

据环球网报道,23日菲律宾再次向仁爱礁非法“坐滩”军舰执行所谓的“补给任务”,被我国海警依法反制措施。

中方通报明确指出,菲方打着运送补给的名义夹带建筑材料,试图加固“坐滩”军舰,期间菲方船只不顾中方多次劝阻警告,仍执意强闯仁爱礁海域,我国海警执法船不得不使用水炮拦截。视频显示,在我国海警水炮的压制下,菲方运输船人员只能举白旗示意。

需要注意的是,从我国海警局发布通报的时间可知,此次菲方船只是在23日上午强闯仁爱礁海域,针对我国海警局的书面声明,彼时菲律宾和西方没有任何回应。

直到当天下午,菲海岸警卫队在社交媒体上发布我国海警使用水炮驱离菲船的视频后,菲律宾和西方媒体如同嗅见血腥味的鲨鱼,开始大肆炒作所谓的“中国使用激进手段骚扰菲律宾船只”。

菲方人员挥舞白旗

与此同时,包括美、英、日本在内的多个西方国家,及美国盟友也下场帮腔,接二连三地宣称“与菲律宾站在一起”。以美国声明为例,其驻马尼拉大使馆发言人玛丽凯·卡尔森宣称,美方反对中国一再采取“危险行动”并使用水炮扰乱菲方所谓的“合法活动”。

但众所周知的是,这并不是西方国家第一次宣布“与菲律宾站在一起了”,几乎每次菲律宾在南海挑衅吃亏后,美国及其盟友总少不了要发一封不痛不痒的谴责声明、反对我国海警使用水炮,但又能如何呢?

去年8月菲船首次挨水炮

去年菲律宾运输船第一次被我国海警水炮驱离后,美国防长奥斯汀拿着《美菲共同防御条约》威胁中方不许再次使用水炮。结果3个月后,不长记性的菲律宾运输船又到仁爱礁“碰瓷”挑衅,再次被我国海警水炮浇了个透心凉,而美国除了嗓门挺大以外,丝毫没有替菲律宾出头的打算。

当然,要说底线“灵活”,还要数菲律宾,美国都没说什么,菲律宾倒先替华盛顿解释起来。

今年3月初,我国海警水炮击碎了菲船舷窗玻璃,造成4人受伤——站在菲方的角度来说,这起事件的性质要比以往更加严重,放在以前菲律宾说不定要到处嚷嚷,但实际的处理结果却恰恰相反,菲总统马科斯对此事的反应异常低调,声称“这起事件没必要触发《美菲共同防御条约》”。

3月初菲船又挨水炮猛轰

同样给事态降温的还有美国。在马科斯给了美方台阶下之后,美国国务院的回应只有一句“正在就此事和菲方进行讨论”,然后就没有下文了。

所以,别看菲律宾某些人天天在社交媒体上对西方的声援感到沾沾自喜,自以为全世界都站在菲律宾这边,可到头来,在南海挨我国海警水炮的只有菲律宾人,那些声援菲律宾的国家嗓门挺大,但也仅仅是在口头上表达一下支持罢了。

更早些时候,菲海警船试图冲撞我海警船

菲律宾想指望西方国家替自己出头,无疑是天方夜谭,毕竟西方也不傻:既然菲律宾都替自己在南海惹是生非了,西方为什么还要冒着得罪中国的风险亲自上场呢?

西方的雷声大雨点小,还只是菲律宾最应该认清楚的事实之一,而菲方另一个需要认清的事实是,如果按照美国海岸警卫队动辄登船检查、扣人扣船的标准,目前我国海警阻隔和使用水炮驱离菲方船只的执法手段,只能算是网开一面,这一点菲律宾最好要有自知之明。

1 阅读:1908
评论列表
  • 2024-03-24 23:12

    保持克制

  • 2024-03-25 12:45

    菲律宾只是做给美国看,套现些实惠,他也不想美国出手的。[呲牙笑]

  • 2024-03-25 11:19

    你问我怎么办?我告诉你接受投胎,但是不接受投降。

  • 2024-03-24 19:09

    坐滩船用水泡打沉就一了百了!

  • 2024-03-25 03:36

    装备猛火油,投石机,船头加撞角,咱们玩冷兵器

  • 2024-03-25 10:32

    为什么那水泡不掺沙子进去呢?掺杂沙子和水,对那个船的威力更上一层楼啊

  • 2024-03-25 15:42

    那艘破船拖走或者炸沉很难吗?

  • 2024-03-24 22:48

    咱也搞一搜船去夏威夷坐堂

  • 2024-03-25 02:56

    为什么常年放在这里,把他清出去?不是没有这些事了吗?

  • 2024-03-25 04:35

    美国的目的就搞乱亚太,因为亚太资本很大,这战火起来,资本和制造业就会加快回流美国

  • 2024-03-24 21:08

    该亮剑的时候必须亮剑

邵永灵

简介:军事专家,主要研究领域为大战略,军事战略,核战略。