刘禅并不可能无能。蜀主刘禅在位长达41年，是三国时期在位时间较长的君主之一。在这期间，蜀汉政权虽面临诸多挑战，但内部始终能保持稳定，未出现像曹魏外臣夺权皇帝被废，也未像东吴政权近臣夺权皇帝被废。刘禅能维持这种相对稳定的局面，说明他具备一定的统治能力和政治智慧，能够平衡各方势力。

其次，刘禅对诸葛亮充分信任并给予大力支持。诸葛亮在世时，刘禅封其为武乡侯，开府治事，让诸葛亮得以全力施展才能治理国家和进行北伐。这种君臣之间的信任与合作，对蜀汉的稳定和发展起到了重要作用。诸葛亮去世后，刘禅又能及时调整政治格局，废除丞相制度，命蒋琬主管行政，费祎主管军事，将权力一分为二，相互制衡，避免了权臣专权的局面，这也显示出他的政治谋略。

然而，刘禅也存在一些不足之处。比如，他在政治上缺乏突出的建树，没有像刘备、诸葛亮那样有远大的政治抱负和明确的战略规划。在后期，他宠信宦官黄皓，导致朝政腐败，一定程度上影响了蜀汉的国力。而且，在面对魏国进攻时，他最终选择投降，使得蜀汉灭亡，这也被一些人视为懦弱和无能的表现。

总的来说，刘禅不能简单地被定义为“无能”，他有一定的政治智慧和统治能力，但在历史的大背景下，他的才能和表现相对较为平庸，且存在一些决策失误，导致蜀汉最终走向灭亡。对刘禅的评价应该综合多方面因素，客观全面地进行分析。