名家旧藏黄花梨春凳，长134宽44高48厘米，断代为明末清初时期，参考价15至20万元。
颜色标准、纹理典型，凳子的黄花梨感觉强烈。
可能是因为估价太低，有人对木质提出质疑，理由是光滑表面上，木头的棕眼连在一起，像一条条细长沟槽，没有明显的麦穗纹特征。
具体来看，最长的一根棕眼出现在前大边右侧，从头到尾足有三四十厘米，沟槽长且深，像是一道开裂。
沟槽密集处位于板心，交叉分合变化无规律，除了眼花缭乱之外，几乎看不出像什么图形。
我们知道，颜色、纹理、棕眼和莹光等，是判断黄花梨的必要条件，缺一不可。春凳的棕眼连成线、结成片，还缺乏麦穗纹支撑，难怪被怀疑非黄花梨。
实际上，在原始表面粗糙的老家具中，这种情况并不罕见，可将它们归为一种类型。
年代相仿的黄花梨卷云纹画案，长203.5宽60.6高78厘米，漆层褪去的地方，露出粗糙表面，棕眼形态有过之而无不及。
这些家具在制作时，由于各种原因没有精细打磨就投入使用，表面精度基本保留在粗加工水平。
而黄花梨木质坚硬致密，在漫长的使用过程中，刀锯的痕迹逐渐消失，表面变得光滑，但棕眼凹陷并不会被磨平。
在特定的局部，当剖面恰好与棕眼管线相平行时，便切出一条条细长凹槽，看起来深深浅浅，像是沟壑林立。
。说来也巧，这是两件同一时期、不同场次的黄花梨拍品，卷云纹画案拍出了五百多万元
黄花梨案形春凳存世量少、样式有特色，您猜猜成交价是多少？a）20，b）60，c）100，d）140万元。
