莫迪再次准确判断形势,在印加外交风波当中极度强硬,最终美国都偏向印度,加拿大只好服软求饶,总理特鲁多喊话印度:不希望争端升级,别再驱逐外交官了。
都说这几年印度的国际地位水涨船高,一方面是因为在莫迪的领导下,印度找准了一个发展的方向,并且大体上是在朝着莫迪定下的目标前进;另一方面也是国际地缘政治的大变化之下,印度抓准了和西方合作的窗口期,在外交层面纵横捭阖,占到了不少便宜,当然这也是印度的本事。而近段时间印度和加拿大不断升级的外交风波,也成为了检验印度和西方关系究竟如何的一块试金石,或者再说直接一点,西方阵营的最大话事人——美国,对于这件事情的态度成为了外界关注的焦点。
加拿大不管是从地理位置还是从合作程度上来讲,都是美国最核心的亲密盟友之一;而印度也是美国介入亚洲腹地的一条路径、是“印太战略”的核心一环,地缘政治意义重大,所以美国最终究竟会更偏向哪方,也能看出当下在美国心里最重要的战略是什么。
那么从现在的结果来看,美国是偏向印度的。据参考消息网援引新加坡媒体《联合早报》消息报道,加拿大总理特鲁多当地时间10月3日表示:“我们不希望与印度的争端升级。”“在这个极其困难的时期,我们将开展重要的工作,继续与印度保持建设性关系。”“这就是为什么有外交官在当地与印度政府合作对我们如此重要。”
显然,特鲁多在面对莫迪政府发布的“41名加拿大外交官必须在10月10日前全部从印度撤离”的通牒服软了,即使特鲁多场面话说得仿佛很有大局意识,表明“越是非常时期越不应该切断加印两国的外交沟通”。
但是,“不希望与印度的争端升级”言下之意就是“别再驱逐外交官了”,从加拿大必须服从大局与印度的强硬到底的态度可以看出,加拿大要服从的大局就是美国的“重返印太战略”。在这个节骨眼上,即使是五眼联盟之一的加拿大也是不能任性的。那么,为何加拿大不能强硬到底呢?毕竟特鲁多此前可是放出风声,说加拿大政府已经掌握了印度在加拿大展开刺杀的关键证据,那么这个关键证据为何不能公布呢?
说白了,就是这个所谓“关键证据”其实不在加拿大政府手里,或者“关键证据”并非加拿大掌握的,而是美国向加拿大提供的,在印加两国外交冲突升级之后,美国不允许加拿大拿出这份“关键证据”,毕竟“版权”可是在美国手中的。
所以这一次印度的强硬也是莫迪的一种博弈或者说试探,最终加拿大会不会拿出这份“关键证据”,就是在检验印度在美国心里的分量,现在看来,分量挺重,而且美国“重返印太”战略地位极高。
加拿大又不需要外交,不正好省钱嘛