1.中国当前发生的许多内部社会矛盾,并不是中国独有的,世界历史上,凡是比我们提前实现工业化的国家,他们都已经把所有矛盾走过一遍了。
而且这些矛盾,凡是他们能解决的,我们都能解决,凡是他们不能解决的,我们一般也解决不了。
2.中国跟韩国,是二战后唯二两个实现工业化的国家,是唯二没有任何殖民的情况下,先对内部采用残酷内卷,完成第一桶血淋淋的原始积累,之后国家快速发展,快到两国以外的国家,都来不及更新对这两国的印象,快到我们自己也以为2050年左右才能达到的生活质量,2024年就达到了。
因为国家发展得太快,工业化良好的一面我们拥有了,但工业化的副作用,我们也在接二连三的爆炸。
3.什么是工业化的副作用?
生育率低下、体力劳动者缺失、部分女性终身不婚不孕、部分男性娶不到媳妇、男女矛盾激烈,这些都是国家完成工业化后,不可避免会出现的副作用。
其中体力劳动者缺失,可以采用引进外劳、降低大学录取率、增加技工录取率、增加蓝领工资、提高专业技能人才社会地位等方式解决。
这意味着将来,坐办公室的工资,会越来越比电焊工模具工的收入低,读一个普通的大学文科,收入也会远不如一个造船厂师傅。
而部分男性娶不到媳妇的问题,一定会向美国和英国学习,估计主要会向更贴近儒家文明的东亚和东南亚开放国际婚姻市场,赠予跨国婚姻国籍来解决。
至于部分女性终身不婚不孕,这个没法解决,但其产生的社会矛盾不太激烈,我以前说过,世界上第一批大龄不婚的女性,出现在文艺复兴时期,她们最后大都以家庭教师的身份,融入到贵族家庭终老,从而解决了养老问题。
进入现代后,发达国家和地区的女性,也都出现了不少终身不婚的现象,但她们基本都有一份得体的工作,也有一定的专业能力,经济收入都比较好,有一定经济基础后,养老也不是非常尖锐的社会问题。
真正难以收拾的,是越来越难以控制的男女矛盾。
是的,我想说的,就是脱口秀女演员,帮某电商平台促销(不是代言),闹出巨大反对情绪的那件事。
4.这件事产生了大量讨论,比如是不是电商平台内部管理出了问题?是不是竞争对手落井下石?是不是敌对势力煽风点火?是不是男性过于敏感?是不是对女演员过于苛刻?
我觉得都没说到要点,因为放在历史的进程来看,这就是中国工业化之后,无法解决的一个重要的内部矛盾。
一个国家要实现工业化,必须提高人口受教育程度,其中男性自古受教育更受重视,所以实际上,工业化对内部所产生的变化,是极大地提高了女性受教育程度。
当大量女性受过大学教育后,她们渴望在社会上展现自己的能力,渴望更多的社会财富分配,渴望进入更高级别的岗位,这些都是正常的社会现象。
但是社会架构原本更倾向于男性,女性因为有漫长的生育期,常常被打断事业发展,受过教育的女性面对倾斜的财富分配,通常比上一代更不甘心。
简单来说,工业化必须提高女性受教育水平,女性受过教育,能力提升后,就希望多分享社会财富,难免和男性有了冲突。
由于中国一直是更追求公平的国家,对弱势群体的保护做得相对还好,因此在互联网上,女性话语权更重,像这位出事的脱口秀演员,她对男性所说过的那些话,如果换成男性在公众场合来说女性,一模一样的话只要说出口,就一定会被封杀的。
而男性因为话语权更弱,其实一直积累着反弹情绪,事实上大部分男性确实工作上更辛苦,大部分男性也是辛勤劳动养家,他们无法忍受干着更辛苦的工作,还要被脱口秀演员在公众场合贬低指责。
尤其是男性被2024年上半年捞女现象刺激后,这种反弹情绪就更为激烈,男性也在寻求发泄窗口。
当两种不理解的情绪越积越多时,最后就会爆发极严重的冲突对立。
这跟韩国出现过的情况,是一模一样的。
站在更高处来看问题,你就会知道,这就是一个国家工业化的副作用。
而且这个副作用,到现在为止,全球没有一个工业化国家可以解决。
会出现这个问题,就是国家发达到一定程度的正常现象,是一种富贵病。
就像我在孟加拉看到的,男人50岁了,每天还要工作12小时挣25块钱一天,踩三轮车养活一家五口,老婆全职在家煮饭带娃,大家相互合作才能生存下来,那自然没有男女矛盾。
而工业化的国家,给男女都提供了不错的教育和工作岗位,男女不需要合作,就分别可以在大城市生存下来,继而对生产力进行争夺,矛盾当然激烈起来。
在矛盾发生发展的过程中,身份政治会自然而然地归类,两边站队完毕,只要有一个人站出来挑明对立,就再也难以平息内部冲突。
工业化越发达,男女矛盾就会越激烈。
这是不可避免的社会规律,是生产力发展到一定程度后的正常现象。
那有没有办法解决这个问题呢?
没有,至少从第一个工业国家出现后到现在,没有一个国家可以提供良好的经验,如何治理这个内部矛盾。
人类那么多社会学家,那么多聪明才俊,历经好几百年时间,都没办法解决这个问题。
我们唯一能做的,就是尽量减轻男女矛盾所造成的社会危害,尽量降低矛盾伤害所造成的烈度。
处理时的手段还要尽量柔和,因为过于生硬或者有任何偏袒一方的迹象,这个内部矛盾就会越激烈。
2024年上半年的胖猫事件,下半年的脱口秀演员事件,是中国进入工业化后,男女矛盾越发激烈的代表性事件。
历史规律无法回避,但这又是所有生产力矛盾中,我们最难解决的问题,甚至这个问题,根本没有答案。
现在唯一能做的,就是降低身份政治认同,并在每次事件爆发后,控制事件烈度。
所以胖猫事件和脱口秀促销事件,都只能降低烈度处理。
男女只有相互合作,社会才会清平宁远,相互对立,两边都只会打得头破血流。
不过,放眼人类社会,痛苦永远和我们如影随行,贫穷有贫穷的焦虑,富裕有富裕的烦恼,新的问题就像我们身上的指甲,总是会一遍遍生长出来。
还是要带着乐观的心态,去面对一个又一个的新问题。
↓卢克文亲笔力作,讲述世界风云变幻!~↓
克文用男女矛盾这个次级矛盾掩饰了主要矛盾,也是用心良苦,也是特别聪明。主要矛盾抓不住,治标不治本,主要矛盾是什么?很简单,历史上的好脑瓜都知道:万般皆表象,定海只一针
曾经,她们的道理、逻辑让我无从反驳;现在,想要什么东西拿刀来拼!道不同,不相为谋[笑着哭]
全篇仅有观点输出,你的调查和数据呢?用“规律”遮掩真实矛盾的做法不是水,是有点恶劣了是!那个认真调查又收集数据的小卢哪去了?
UC有屏蔽人的功能吗?急需
人如果能抽空多思考一下,自己为什么活着且身体力行,很多问题就迎刃而解了
这是思想开放的原因,和工业无关
合久必分,分久必合。文明的碰撞是在所难免的,想要知道未来,就得活久见。
女性话语权多导致问题多是必然的,女性对物质需求高于其工作能力也是客观存在的,企业不愿意用女性不仅是产假,普通家庭的女孩娇生惯养导致慵懒,懈怠,无责任心,情商低,不善思考,不肯为工作付出等一系列问题也非常普遍
作者君还是懂的,不敢说出来,女权斗士杨笠代言京东,导致大量平时对女权敢怒不敢言的男生卸载了京东[笑着哭]
京东这个事真的是很烦人,已卸载。唉
全是宏大视角,不谈具体,一股子避重就轻的味道。最简单的,女权要求的是公平吗?
男女关系的本质,在于实力
日子过太好,闲的。人欲难平[哭笑不得]
劳动力过剩好不好!!!!