雅鲁藏布江下游水电工程获批，中国人为之振奋、下游的印度极力反对、域外美国推波助澜。一个水利工程引起如此大的反响虽属意外却也意料之中！水利工程会对印度产生战略威慑？
一，水利工程要对别国形成战略威慑主要通过以下几种方式：
水资源控制
- 水量调节：通过在河流上游修建大型水利工程，如大坝、水库等，可对河流的径流量进行有效调节。在枯水期蓄水，减少下游国家的可用水量，影响其农业灌溉、居民生活用水和工业生产；在洪水期放水，可能导致下游国家遭受洪水灾害，破坏其基础设施和农作物。
- 改变水流方向：利用水利工程设施，在一定程度上改变水流的自然流向，将水引向其他地区，使下游国家的水资源供应受到影响，进而对其经济和社会发展产生制约。
能源供应与经济影响
- 能源牵制：大型水利工程通常具有强大的发电能力，可为本国提供大量的清洁能源和稳定的电力供应，减少对外部能源的依赖，增强自身的能源安全和经济独立性。这可能使依赖进口能源的下游国家在能源供应上处于相对劣势，在国际能源市场上的话语权和影响力相对减弱。
- 经济制约：水利工程的建设和运行可能对下游国家的经济发展产生多方面的影响。例如，水电站的建设可能导致河流生态环境变化，影响下游国家的渔业资源和水上运输业；水库蓄水可能淹没下游部分土地，使当地居民失去土地和生计，引发社会经济问题；此外，水利工程的建设还可能吸引大量的投资和资源，使下游国家在区域经济发展中的竞争力受到挑战。
军事与安全层面
- 洪水攻击潜在威胁：在战争时期，若一方控制着上游的水利工程，可能会利用其对下游国家发动洪水攻击，通过突然放水或破坏水利设施，制造洪水泛滥，冲毁下游的军事设施、交通要道、城市和乡村，给敌方的军事行动和社会稳定带来巨大破坏。例如，在二战中，英国轰炸德国鲁尔大坝，造成了严重的人员伤亡和经济损失，对德国的战争能力产生了直接而深远的影响。
- 军事设施与后勤保障：水利工程的建设可能会改变地区的地理环境和交通条件，为自身的军事部署和后勤保障提供便利。例如，在雅鲁藏布江下游水电工程建成后，墨脱能形成交通环线，保障集团军后勤，提升我国在藏南实力。
地缘政治与地区影响力
- 地区影响力提升：成功建设和运营大型水利工程可以展示一个国家在基础设施建设、资源开发和技术创新等方面的强大能力，提升其在地区事务中的影响力和话语权，使下游国家在与该国的政治、经济和外交博弈中处于相对弱势的地位。
- 引发地缘政治争端：水利工程的建设可能会引发地区内的地缘政治争端，使各国之间的关系更加复杂和紧张。下游国家可能会联合起来，共同对抗上游国家的水利工程建设，或者寻求外部势力的支持，从而导致地区局势的不稳定和冲突的加剧。
二，雅鲁藏布江下游水电工程本身并非是对印度的战略威慑，中国建设该工程主要是出于自身合理需求，且在建设过程中会充分考虑下游国家的利益。但印度方面反应过敏、以小人之心度君子之腹，产生一些误解和担忧，主要体现在以下几个方面：
水资源分配方面
印度担心中国对雅鲁藏布江流量的控制能力增强，会在旱季蓄水致下游可用水量减少，雨季放水引发洪水，进而影响印度农业灌溉、居民生活用水及工业生产等。但实际上，雅鲁藏布江出境处年径流量仅占其与恒河汇合时年流量的25%左右，且中国会在干旱时期与汛期履行国际义务，调节雅鲁藏布江流量，分享水文信息，加强防灾减灾合作，保障各方利益。
地缘政治方面
- 地区影响力：印度一直将南亚视为自家“后院”，在区域事务上追求主导权。中国大型基础设施建设实力强劲，雅鲁藏布江下游水电工程若建成，将彰显中国开发利用资源的强大能力，印度害怕自身在地区影响力被削弱，在与中国争夺区域话语权的博弈中处于劣势。
- 边界争端：在中印双方关系趋缓下，尚未触及水文数据共享的工作层面协议，印度担心该工程会重新点燃中印两国刚得到缓解的边界争端。
经济发展方面
- 农业经济：印度是农业大国，农业在国民经济中占据重要地位，其主要农作物水稻等种植对水资源依赖度高。若雅鲁藏布江下游水量出现异常变化，可能导致灌溉水源不足或洪水泛滥，影响农作物产量和质量，进而波及印度的粮食安全和农业经济稳定。
- 能源产业：虽然雅鲁藏布江下游水电工程对印度的能源供应不会产生直接的战略威慑，但印度认为中国在能源领域的进一步发展和自给自足会增强中国在地区的综合实力和影响力，从而在一定程度上影响印度在南亚地区的能源战略布局和地位。此外，若中国在雅鲁藏布江下游水电工程建设中积累了更先进的水电技术和经验，在国际水电市场上更具竞争力，这也会给印度的水电产业发展带来一定压力。
军事安全方面
印度担心在中印冲突时中国利用上游水电站对其造成巨大经济损失，影响社会稳定，将其视为潜在战略威胁。但中国一直强调该工程是用于和平目的的能源开发项目，不会用于军事威慑或冲突。
心理层面
部分印度政客和媒体出于国内政治需要或民族主义情绪，将该工程渲染成一种“威胁”，煽动民众情绪，导致印度民众对中国产生不必要的敌对心理和误解，进而影响两国关系的稳定发展。但这种心理上的影响并非是工程本身的战略威慑，而是由于误解和不实宣传导致的。
