当我第一次听到“会哭的孩子有奶吃”这句俗语的时候，

我第一反应并不是认为，会通过哭这种行为表达需求，能够比其他方式更为有效，

而是下意识的觉得，这种方法会导致劣币驱逐良币的可能性，

当然，我并没有具体的理论支撑，以证明“安静的小孩应该更受到重视”这种良币行为的存在，

我只是觉得，

如果大家都在哭，

那么谁真饿，谁假饿只是想博得大人的关注，

到这一步之后会发生什么，

这让不由自主联想到的另一个故事，

狼来了的故事。

有人哭，就有人送奶，

有人用这种极端的情绪表达，来获取他人没有的报偿，

所谓有人，可以是孩子，

也可以是成年人，

说孩子还小，什么都不懂，只会哭来强调需求，

可有些孩子，却聪明的不得了，

小心眼一转，把大人耍的团团转，即便孩子的心思被发现了，

也无非是让大人们哈哈一笑，而谁也没在这哈哈一笑之后，

去看看孩子作何反应，

有一个说法，

大人是孩子的榜样，

大人什么样，孩子就是什么样，

大人这个概念，有时候并不是一个人，

而是环境，是人们身边的环境，

环境如何，那孩子就会模仿什么，

模仿的东西，是没办法分清对错的，

孩子不懂事，是因为没有分辨的能力，

而如果在这个问题上，大人不懂事，

那么要么和孩子一样，没有分辨的能力，

要么就是明知故犯，亦或是为了某种需求，

选择同流合污。

所以，当我们回到标题之中的现象时就会发现，

嚷嚷着需求的人们，未必清楚他们究竟在做什么，

也不清楚他们这样做的后果是什么，

代价是什么，

某些过度索取，或者以某种焦虑为名，

席卷着这个世道到的某种风气，正在让人们对于需求这个概念的认知，

渐渐理解成了一种吼破嗓子也要获得的某种“方向认可”，

通俗的说，他嚷嚷的声音大，身边的人就也必须得跟着嚷嚷起来，

因为谁都不想当那个“没奶喝的孩子”，

可似乎这些人并未意识到，

他们既已不是孩子，

也并不是真的需要通过喝奶来谋取生存，

但当他们这样做了之后，就会导致那些真正有这方面需求的存在，

成了“没奈何的群体。”

嚷嚷的嗓子是嘹亮的，但同时也是沙哑的，

嘹亮的是一种底气，沙哑的是一种所求无度的代价，

这一切并未有人阻止，因为好像人们都觉得这样的做法是对的，

因为只有这样做了，他们才能得到，

而得到之后，却因为本不需要这些得到的东西，

选择以浪费的方式，去处理这些“嘹亮的遗产”，

而那些真正需要的人们，却因此承受的更大的代价，

当这个现象如龙卷风一般席卷整个世道之后，

用嚷嚷的方式去表达需求，就成了如今众人皆知的秘密，

可为什么，他们的眼神却在躲闪呢？

因为他们也很清楚，他们的索求无度，

让多少人付出了代价，

让多少人失去了信心，

他们的眼神躲闪，

就是他们知错不改的表现：

这种表现，会不会让他们付出代价，

我不知道，

但我相信，那些心里有鬼的人，

必然心知肚明。