穆罕默德·本·萨勒曼，沙特阿拉伯的王储兼首相，实际上国家的掌控人。巴以冲突爆发3天后，10月10日，在接听巴勒斯坦总统阿巴斯的电话，双方就当前加沙地带的局势进行了讨论以后，表示“沙特王国将继续支持巴勒斯坦人民实现其合法权利，过上有尊严的生活，并实现公正且长久的和平”。

此举，意味着沙特最终还是选择站队巴勒斯坦。作为中东伊斯兰国家，沙特只能站队巴勒斯坦，它承担不起背叛伊斯兰世界的沉重代价，否则沙特将丧失在中东国家中的领导地位，也因此可能导致其内部政局的不稳。

这也将是一个极为明显的风向标，即沙特对外政策有了较大的调整，将不再在全球两大强国间采取左右骑墙的策略，基本上能判断沙特在未来的日子里，大概率将会主要朝东方看。

即在关系到其国计民生的经贸领域，沙特将寻求与东方大国的密切合作，全面战略伙伴关系提升至更高水平，落实好共建“一带一路”倡议和沙特“2030愿景”对接，推动两国各领域合作取得更多的丰硕成果。

在地缘政治领域上，沙特大概率不再接受北美大国的“建议”与以色列建立外交关系，将停止与以色列关系正常化进程；在防务安全领域上，沙特或许也将不考虑与美国签署一项共同防御协议。

在东方大国的积极斡旋下，沙特和伊朗握手言和，战火纷飞中的叙利亚重归阿拉伯大家庭，中东地区迎来了世纪大和解的崭新局面。这为中东和世界的和平与发展带来了新希望，成为全球重大的国际新闻。

在巴以没有建立以1967年边界为基础、以东耶路撒冷为首都、享有完全主权独立的巴勒斯坦国的背景下，沙特学土耳其在俄美之间左右逢源，想在东方大国和北美大国间骑墙，两方面都渔利，客观条件是不允许的。

哈马斯对以色列发起了代号“阿克萨洪水行动”的突袭，与沙特的骑墙策略关系很大。巴勒斯坦原本指望沙特，却不想沙特竟然打算与以色列建交。

于是，哈马斯就对以色列发射了大量火箭弹，属于主动引发巴以冲突，就是对沙特的严厉敲打。这让沙特不得不被动地在巴勒斯坦和以色列之间站队，事实上就是站队东方大国还是北美大国。

现在，沙特顶住来自华盛顿的压力，不但没有谴责哈马斯，还终止了与以色列关系正常化的进程，并且明确宣布支持巴勒斯坦，这对美国和以色列的震动都不小。

在历史的分水岭，沙特选择与阿拉伯国家在一起，其实选择的就是与东方大国为伍。北美大国的中东战略在现实面前再次失分，这是毫无疑问的。

10月10日，土耳其总统对美国派“福特”号航母打击群进入东地中海，声援以色列进行了公开批评，埃尔多安并警告称，航母靠近以色列将导致“加沙大屠杀”。这就是最好的注脚。