你还记得那个让吴三桂为了她"冲冠一怒为红颜"的陈圆圆吗？在TVB的《帝女花》中，这个让历史都为之倾倒的美人竟然是向海岚扮演的！这可没错，就是那个被网友吐槽"瘦骨嶙峋、清汤寡水"的向海岚。

说真的，看到向海岚演陈圆圆的时候，我差点以为是在看清宫剧里的宫女。这哪是倾国倾城啊，简直是倾国倾城的隔壁邻居！但你别说，TVB就吃这一套。

1998年，向海岚在"香港小姐"选美比赛中获得冠军，随后又在"国际华裔小姐"选美比赛中名列第三。

TVB一眼相中了她这块"璞玉"，于是果断将她塞进了《杨贵妃》的女主角色。什么？你说杨贵妃应该是珠圆玉润的？那你就过时了！在TVB眼里，杨贵妃就该是像向海岚这样的"纤纤细腰美人"。

然而，TVB似乎并没有意识到这一点。他们甚至将向海岚塑造成"江湖第一美人"沈璧君的演员。然而，结果如何呢？甚至连配角邵美琪扮演的风四娘的"第一美人"形象都比她更鲜明。

你觉得TVB对"美人"的理解是不是有些问题？或者说，在他们眼里，只要演技好，外貌就不那么重要了？不得不说，这种不拘一格的选角眼光，确实挺有创意的。

然而，这种现象在当时其实很多。TVB似乎有一套自己的"美人"标准，那就是优先看演技，颜值看缘分。

一定程度上说，向海岚的颜值存在争议，但其演技值得深思。她那双独特的眼睛总能精准地传递人物的情感。

然而，杨贵妃本应是国色天香，当这双眼睛出现在她的脸上时，观众自然更容易感受到一种“不对劲”的感觉。可以说，这是因为她的眼睛在其美丽的容貌中显得过于突出，反而使得杨贵妃的美貌失去了一些韵味。

无论如何，向海岚的经历给我们上了一课：在娱乐圈，美丽不仅仅是外表，更是一种能打动人心的力量。

说实话，如果现在再拍一部向海岚版本的杨贵妃，估计会被网友们喷到网络瘫痪。但不得不承认，那个时代人们并不那么看重演员的外貌，这样反而让我们更容易发掘演员的其他魅力。

所以呢，下次再看到TVB的女主古装扮相，不要急着吐槽。因为很有可能，她们是在用实力证明自己的“内在美”呢！

在谈起TVB的奇特选角这部大戏时，咱们千万别忘了吴美珩这位"虞美人"啊！不，应该说是"虞丑人"。

且让我详述一番。吴美珩，这位被誉为白富美的香港小姐，可以说她的人生就是人生赢家的范本。她毕业于国外的名校，更是作为学霸，在20岁那年就拿下了"全美华埠小姐"的冠军和"国际华裔小姐"的亚军。

TVB的高层一看吴美珩就认为她是他们需要的人才，立刻将她捧上了天。《刑事侦缉档案》和《鉴证实录》等热门剧集中都有她的身影。

然而问题来了，理由成谜的TVB牢牢把吴美珩按在古装美人的位置上。不论是梅妃、虞姬、温仪，这三个美丽得让天地动容的角色，吴美珩却无法让人感受到角色原本的魅力，始终迷茫于"我是谁我在哪我在演什么"的挣扎状态。

虞姬这一角色原本是应该称为"虞美人"，但吴美珩却把角色演绎成了"虞丑人"。

更过分的是，吴美珩每次出演古装美人，总有种怨妇的感觉。

2023年的观众，审美眼光已经相当挑剔。吴美珩这样的颜，现在演大美人肯定要被观众骂到微博瘫痪。然而，在那个年代，观众对于美的欣赏能力，远远不及现在。

因为吴美珩的演出够精彩，气质出众，人们大多默默接受了她并不算是“美人”的事实。

回溯过往，TVB采取的这些操作，无疑是为"颜值即正义"这一时代特征埋下了一颗定时炸弹。

然而吴美珩的例子无意间揭示出TVB选角机制的另一面。他们看重演员的综合素养，而不只是表面的颜值。

吴美珩不仅有着172cm的高挑身材和良好的演技，她还拥有学霸的背景。在TVB看来，这比单纯的外表更具价值。

然而，观众对于这些优点放在古装角色身上的接受度并不高，尤其是这些角色本应倾国倾城的情况下。

老实说，看着吴美珩在剧中饰演的美人角色，我不禁疑惑，是该佩服TVB的勇气呢，还是该同情吴美珩被塞进这些不切合实际的角色里。

然而，回顾过去那个没有美颜滤镜、没有整容风潮的时代，演员的综合素质可能在许多时候比单纯的外貌更能打动人心。

因此，下次再看到TVB的"奇葩"选角时，请不要急着抱怨或吐槽。

TVB的"美人"选角中，不能忽略关宝慧这个神奇的存在。这个满族公主从小被养得像公主一样，然而长大后她选择了进入演艺圈并成为"美人"。

关宝慧的演艺之路可以用“开局一张嘴，内容全靠编”来形容。她的脸，怎么说呢，就是那种你盯着看半天也想不出该用什么词来形容的类型。

然而TVB却有着这样的魔力，硬是让关宝慧饰演了许多美丽的角色。例如在《射雕英雄传》中的穆念慈，原著里描绘的是"明眸皓齿，容颜娟好"的小美人，但在关宝慧的演绎下，却变成了"苦大仇深"的版本。

更绝的是，关宝慧在《小李飞刀》中饰演了林诗音。要知道，在许多人心目中，林诗音绝对是"湾湾第一美女"萧蔷那样的大美人。然而，关宝慧饰演的林诗音，简直就像是"林诗音在家中"一样，让人大跌眼镜。

然而，那个年代的观众们竟然就这么默默接受了关宝慧的表演，这真是神奇。这可能是因为关宝慧的演技确实出色，也可能是因为当时人们对美的定义并不如现在那么严苛。

总之，关宝慧就那么莫名其妙地成为了"美人"。

现在回头看，这真是像是一场"集体幻觉"！如果放在现在，像关宝慧这样的颜值来饰演林诗音，恐怕要被骂得退圈了吧？但在那个年代，可能是因为港剧剧情太吸引人，大家就选择性地忽视了这个"不太美"的美人。

说到底，我们可能被过去没有美颜软件、没有整容风潮的时代那些演技出众和角色魅力独特的演员所吸引，这种情怀滤镜使得相比较于外貌，演员的才华和魅力显得更为重要。

然而，关宝慧的例子也揭示了TVB选角的另一个层面，他们似乎更关注演员的表演功力和角色塑造能力，而不只是外表。

关宝慧的演技确实出色，尤其是她那双会说话的眼睛，总能传神地表达人物的情感。

但问题在于，如果这些优点被套上古装，放在那些本应倾国倾城的角色身上，观众的接受度就会大大降低。

说实话，看着关宝慧在剧中扮演的美人，我既佩服TVB的勇气，又为关宝慧被硬塞进不适合她的角色感到可怜。

回过头来想一想，那个没有美颜滤镜的年代，能让人心服口服的演技，可能比单纯的颜值更具价值。

因此，下次如果你再看到TVB的奇葩选角，别急于吐槽。也许，他们是在用实力证明，只有演技才是关键，而不是外貌。但是，在这个看脸的时代，这种演技美还能走多远呢？或许，连TVB自己也无法回答这个问题。

提到TVB选角的神奇操作，商天娥绝对值得一提。这位女演员从给女主角当丫鬟的角色一步步演到大美人，堪称TVB"美人养成记"的活教材。

商天娥21岁便加入了TVB的艺能训练班，开始出演一些小角色。例如，在《射雕英雄传》中，她扮演的是瑛姑的丫鬟月娥。

实话实说，商天娥扮演丫鬟时还是挺亮眼的。她的眼睛十分有灵气，足以胜任机灵丫头的角色。

然而，TVB似乎认为商天娥有着无限潜力，因此让她一连出演了6部金庸剧的美人儿。其中尤其离谱的是《鹿鼎记》中，商天娥一人要饰两角，既要扮演妈妈陈圆圆，又要扮演女儿阿珂。

商天娥在22岁的时候，结果饰演的阿珂像是"老气横秋"版本。我想说妹妹，你这是在演阿珂还是阿珂的奶奶呢？再说陈圆圆，她被饰演得更像"小家子气"版本。

更加让人尴尬的是，商天娥的陈圆圆和阿珂在同一画面时，既没有展现出做妈妈的风韵犹存，也没有像女儿般芳华绝代的风采。

实话实说，看着商天娥的这番“美人”表演，我都不知道该同情她还是该佩服TVB的勇气了。这一操作，简直就是在挑战观众的想象力啊！但话说回来，在那个没有美颜滤镜的年代，凭借出色的演技就能让人佩服，这可能比仅仅靠外貌更有价值。

然而，需要承认的是，商天娥的角色从丫鬟转变为美人的经历，正反映了那个年代TVB的一种独特审美。他们在挑选演员时，更注重的是演员的整体表现，而不仅仅是他/她的外貌。

商天娥那双会说话的眼睛，能非常传神地表达人物的情感。

不过，当极为美丽的陈圆圆拥有这双怪异的眼睛时，观众们会感到有些不正常。

商天娥的经历为我们上了一课：在娱乐圈，有时候"美"并不仅仅是外表的肤浅之美，而是一种触动人心的力量。

所以，下次再看到TVB的古装美人，别急着吐槽，先了解一下这些角色背后的故事和意义。

谈到香港TVB的"美人"选角，我们不能忽视杨盼盼这个"童星变美人"的特殊案例。

杨盼盼是正儿八经的童星出道，5岁就在银幕上显眼亮相了。

然而，问题在于她的脸部。怎么说呢，杨盼盼的脸部就像是一个"五官博物馆"，每个部位都非常有特色，但是凑在一起就显得有些"不协调"。

脸部线条不好看，棱角过于分明，再加上高额骨，不管是浓妆还是淡妆，都给人一种“灰头土脸”的感觉。

然而，TVB却让她在1983年的《射雕英雄传》中扮演穆念慈。要知道，这就是被誉为"一代港剧迷心中无法复制的经典"啊！那时候，杨盼盼饰演的穆念慈却被不少观众吐槽"颜值拉胯"。

更加离谱的是，当时只有24岁的杨盼盼，经化妆后，看起来至少有30+。尤其是在侧脸的特写镜头下，简直是在挑战观众的接受能力。

不过客观来讲，杨盼盼的演技确实很好。那双眼睛会表达情绪，后期的幽怨戏也特别动人。这大概就是所谓的"情态胜于貌"吧。

说实话，提到杨盼盼的穆念慈，我很难表达我的感受，不知道是该敬佩TVB的勇气，还是同情杨盼盼被逼做了一个并不适合她的角色。

杨盼盼从童星到"美人"的转型，的确体现了TVB那个年代独特的审美观点。他们似乎更重视演员的整体表现，而非仅看重外表。

杨盼盼的武打和演技确实为角色增添了不少色彩。

只是，当这些优点被套上古装，放在那个本应清丽脱俗的穆念慈身上时，观众的接受度就大打折扣了。

总的来说，杨盼盼的例子让我们明白了一件事情：在娱乐圈里，有时候"美"并不仅仅局限于外表，而是包含了一份打动人心的力量。

在现在这个看脸的时代，TVB的这种力量能走到哪一步，他们自己恐怕都无法确定。