馒头差点挨揍……
起因是在听到朋友议论于正时，馒头插了句嘴：于正，那是我心中的梵高。
面对怒目而视的盆友，馒头抓紧时间解释：
我知道你很急，但是你先别急，听我给你编啊。
比梵高更霸道的色彩
梵高为什么让人印象深刻？那是因为他将色彩运用到了极致，色彩碰撞给人带来了强烈的视觉冲击。
而于正在这方面不遑多让。
你看于正的剧，《宫》、《陆贞传奇》、《笑傲江湖》……哪部作品不是大红大紫。请注意，这是一语双关，人家不但收视大红大紫，颜色更是大红配大紫。
中国的老祖宗有句俗语都称赞过这种审美：红配绿，……
把梵高的向日葵和于正剧的笑傲江湖相对比，梵高还是保守了。
更关键的是于正比梵高对色彩更敏锐，在意识到观众被明晃晃的配色刺激得不轻的时候，立马调整，像《延禧攻略》的莫兰迪色系，对保护观众视力也有一定贡献。
从这个角度上讲，为什么梵高死后才能扬名立万，而于正已经功成名就？那是因为于正才是真正的色彩之神。
比梵高更聪明的借鉴
孔乙己老夫子曾经曰过，读书人的事儿能叫偷么？
你们所谓的抄袭能叫抄袭么？那只能说是借鉴！没听专家们在研究了梵高之后，发现他也是借鉴了日本的浮世绘么？
你再看于正，《宫》虽然人物设计和《步步惊心》类似，但是主角的感情归属完全反着来。这顶天了就是借鉴，但是《宫》比《步步惊心》播的早。别管《步步惊心》现在多少粉丝，多少人称赞经典，但是《宫》的收视率就是比《步步惊心》高……
于正当年在接受采访的时候还说过，没有抄袭或借鉴《步步惊心》，他和桐华的关系良好。至于后来桐华指责于正抄袭《偏偏喜欢你》，那也只能说友谊的小船说翻就翻，其他的什么也说明不了。
星月夜和神奈川冲浪里
有人说梵高的《星月夜》完全借鉴了《神奈川冲浪里》，这就说明梵高没有于正的借鉴高超，不是有编剧曾经说过么，于正的借鉴理念是不够20%就不算抄。你把人家20集都抄过来，然后扩充到100集，这就不叫抄袭，这顶天了就是一碗杂烩饭。
从这个角度上讲，为什么梵高生前的画卖不出去，而于正已经成了品牌？那是因为于正才是真正的借鉴之神。
比梵高更鲜明的“疯”
世人笑我太疯癫，我笑世人看不穿。梵高和于正一样不被当世之人理解。但是于正的“疯”比梵高的“疯”更加鲜明，他的“疯”是有步骤的“疯”。
梵高当年但凡有于正对“疯”一半的理解，他也不至于连送礼物都穷到只能送自己的耳朵。
要捧人先骂人，这才是天才该干的事儿。你管“不来的都去死”还是“不来的都去撕”，横竖先把热度攒够了再说。
你仔细观察就会发现，于正想要炒火一部作品，在之前先晒有争议的剧照，然后开可控制的骂战，最后发有迷惑性的雷语。而且这股疯劲还要分清内外，对内要疯挺，对外要疯骂，比如以前力挺袁姗姗，现在力挺白鹿，再比如在《宫锁连城》之前狂喷戴娇倩。
当然，不可能一招鲜吃遍天下，“疯”需要因地制宜，在《皓镧传》开播前也可以让演员喷自己，在《五福临门》开拍前也可以自己喷演员。
梵高但凡有于正一半的脑子，哪怕当年喷一下达芬奇是把蒙娜丽莎当鸡蛋画，他也不至于穷困潦倒。
从这个角度上讲，为什么梵高生前籍籍无名，而于正已经蜚声娱乐圈？那是因为于正才是真正的“疯神”。
综上所述，于正就是我心中的中国梵高，就是比梵高还牛批的“娱圣”。
最后馒头还要说一下，馒头不懂艺术，更不懂梵高，只知道梵高的作品很能卖钱。
能卖钱就够了，对吧？
