俄罗斯的尴尬在于，虽然和印度长期保持“异父异母”的亲兄弟的关系，但印度骑墙两头要好处的作风却让俄罗斯“欲罢不能”。

之所以俄罗斯在和印度“你侬我侬”的同时捎带上中国，其原因就在于印度虽然对俄罗斯够仗义，但也是一个擅长“见风使舵”的主。俄罗斯在对印关系上继续沿用了苏联的作风，几乎是有求必应。

但印度在 “民主世界”也同样混的风生水起，而这一切的根源就是印度“骑墙派”的作风，以及一直认为俄罗斯给得不够多。

印度的确继承了尼赫鲁的“遗志”，立志要将印度建设成为一个“有声有色”的大国。但问题在于印度虽然取得了一定的成绩，但相比于北方大国依旧是判若云泥，甚至连印巴争端都半个多世纪未能解决，更不用说冲出南亚走向世界。

因此即便俄罗斯和印度化身“异父异母”的亲兄弟，印度也难以在美俄针尖对麦芒的较量中起到关键作用。

而印度之所以能在国际社会左右逢源甚至是想买啥就能买到啥，其核心原因就是印度即便是再折腾，也无法对西方国家构成威胁。

对俄罗斯而言，一个印度根本就不够，这时候就体现了中国的重要性。毕竟俄罗斯作为欧洲人眼中的“异类”，而中国作为海权时代以来作为唯一一个非西方体系国家的挑战者，西方国家反华的坚定姿态相较于反俄有过之而无不及。

所以尽管俄罗斯和印度“心心相印”，俄罗斯更希望与中国“背对背拥抱”，而这最直接体现就是俄罗斯积极推动“中俄印大三角”计划。

2017年，俄罗斯开始着力推动印度加入上合组织，而这也被视为俄罗斯推动“中俄印大三角”的标志。但俄罗斯想要积极推进中俄印三国同盟，那中印关系则成了这条路上最大的桎梏。

中印边境问题作为我们与周边十四个国家唯一没有解决的边界问题，加上印度在洞朗地区以及加勒万河谷与中国对峙，这也被视为目前我们南境最为严重的威胁。

然而这背后则蕴含着印度对青藏高原的“恋恋不舍”。印度自称为英属印度的正统继承者，对我国青藏高原觊觎已久，即便是在62年被一顿毒打印度也是“初心不改”。

再则，印度这个民族性格本身就是一个难缠的主，干啥啥不行吃啥啥不剩，文化差异导致内部四分五裂，种姓制度不断固化社会阶级，毫不客气地说，现在的印度国内就像是一团拧得不能再拧的麻花。

而这种内部问题并没能让印度高层痛定思痛，反而屡屡想要在国际舞台展现带着咖喱味的“雄风”，具体体现则是在藏南问题上对中国屡屡发难。

另一方面，印度虽然没有美国的实力，却一直有美国的“雄心”，一直将中国视为最大的竞争对手，而在印巴问题上，中国又被视为印度的敌人，而在这样的背景下，中印都不可能将后背交给对方。

而俄罗斯虽然继承了苏联的家底，但在苏联这座庞然大物原地去世之后，俄罗斯花了二十年未能走出前苏联的阴霾，而在俄乌战争以及西方制裁的双重影响之下，俄罗斯已经是强弩之末，想要做中印的领头人显然不那么合适。

即便是退而求其次，即便俄罗斯能够说服中印结成“中俄印铁三角”，但在内部本身就矛盾重重的情况下，很难保证印度不半道跳水。对俄罗斯而言，不温不火的中印关系并不算是坏事，而中印边境矛盾一旦爆发，那印度倒向美国是意料之中的事情，这对俄罗斯反而是一种负担。

而现在我们与俄罗斯之间的关系，并不像是“盟友”关系，而是敌人的敌人就是朋友的关系。这一点并非一家之言，就在普京对外表示非常感谢中国人民对俄罗斯支持的同时，但也强调了更愿意正在和俄罗斯两军对垒的欧洲的理解，这就是俄罗斯在中俄关系上的立场。

另一方面，就在中越在南海问题“斗智斗勇”时，俄罗斯却和越南在南海“你侬我侬”地盗采石油。在中美博弈问题上，普京那一句“坐山观虎斗”的表态更是一语惊醒梦中人。

所以从某种程度上而言，俄罗斯并不想和中国建立“盟友”级别的关系，只是在向西看无望转而向东的无奈之举罢了。

而“中俄印铁三角”只不过是俄罗斯迫不得已的选择。但在时间的辗转腾挪之间，中俄印三者的角色已经悄然发生改变，就在俄罗斯力挺印度加入上合之时，我们也支持巴基斯坦加入上合组织，这就注定俄罗斯版的“中俄伊大三角”难以成型。

与之相比，中俄伊结盟的可行性，要比中俄印高得多。

2021年9月，伊朗启动加入上合组织程序，在中俄印大三角无法成型之后，中俄伊大三角则被俄罗斯奉为圭臬。

与之相对应的是，俄罗斯原本通往欧洲方向的铁路公路网络开始寻求转向，通往伊朗。伊朗在俄罗斯心中的地位也一飞冲天，成为俄罗斯在中东地区的战略支点。

与此同时，饱受美西方国家制裁的俄罗斯也终于在中吉乌铁路问题上低了头，默认了中国与中亚国家的往来，这一铁路将在2023年开工，计划修建一条从北京直达德黑兰的铁路系统。

另一方面，伊朗的石油天然气天然气管道通往中亚，再通过中吉乌管道进入喀什。

三个国家相向而行，也预示着中俄伊大三角正在形成。

尽管俄伊之间在高加索的历史矛盾至今也无法弥合，在叙利亚问题上也是各自心怀鬼胎，这注定俄伊之间虽然好的要穿同一条裤子，但心里的疙瘩注定俄伊之间很难成为真正的“同志”加“兄弟”。但是，相较于印度，伊朗还有一个与中俄完全契合的属性，那就是一个极端反美的国家。

伊朗和俄罗斯属于同一类国家，“脱亚入欧”一直是俄伊历届领导人的最高政治理想。但现实要远比理想骨感，欧洲对俄罗斯的厌恶是刻在骨子里的，伊朗推翻巴列维王朝之后就一直是美国的眼中钉肉中刺，最终俄伊都在不被“民主世界”接受的情况下走上了坚决反美的道路。

而中国作为美国的挑战者，注定中美关系一定是势如水火，从这一角度而言，中俄伊关系有着一个最大的共同点——反美，这也是中俄伊大三角建立的基石。

静夜史认为，中俄伊三国在国家战略上并没有本质上的冲突，而在反美问题上又具有很高的一致性，这就给报团取暖提供了空间。

中国的战略方向是西太平洋和东南亚，在太平洋上和美国争夺走向深蓝的权利，东南亚则是中国区域经济一体化以及经济南向政策的重要拐点；而伊朗的战略方向则是向西，建立什叶派之弧，在中东构建起一个伊朗领导的国家联盟；而俄罗斯的战略目标则是与东亚国家推进经济一体化战略，在东欧和美国争夺地缘影响力。所以在核心利益上，中俄伊三国本身并不存在冲突。

值得一提的是，在另一种划分中，中俄伊还有一个非常强烈的共同属性，那就是陆权国家，这样的国家与美西方这样的海权国家天然的对手。

而在这种过程中，中俄伊三国将成功将亚欧大陆囊括，形成大陆铁三角，在这个假设下，无论是美国从任何一个角度试图插入亚洲，那就必须同时面对中俄伊三个中的任意两个。而这种局面又是俄罗斯最希望看到的。

而中俄印大三角，只能说在亚洲的东部和南部打造成了一道难以逾越的防线，但西边依旧是空空如也，美西方国家可以随时越过东欧，推动北约东扩，对俄罗斯的地缘政治利益形成挑战，甚至将手伸向中亚。尽管俄罗斯虽然对暖洋有着天然的向往，几百年间不断尝试打通四大洋，但归其根本俄罗斯的核心利益还是在东欧和中亚。从这个角度而言，中俄伊铁三角的意义要远高于中俄印铁三角。

而中俄伊大三角一旦成型，中国加上伊朗的影响力，可以成功构建一条从叙利亚到巴基斯坦的伊斯兰国家联合战线，这将把土耳其隔绝在伊斯兰世界之外，避免土耳其将触手伸向中亚和我国西北地区。另一方面俄罗斯也可以利用与希腊的东正教将土耳其隔绝于欧洲之外，一旦这一构想成功实现，那欧盟和北约也只不过是可有可无的存在。

与此同时，伊斯兰国家的联合将成功阻止美国在中东的扩张，甚至可以动摇石油美元霸权的根基，这也一点也完美契合我国的利益。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。