美军一号人物刚上任，直接给特朗普泼了盆冷水：不要和中国开战

被特朗普“破格提拔”的美军一号人物，向美国政府发出了警告，称不要和中国“开战”，美军没有做好准备。这名特朗普的“心腹大将”为何如此不看好美军？他的建议又会对特朗普政府产生哪些影响？

近日，在美国参议院举行的听证会上，美军参谋长联席会议主席候选人丹·凯恩中将，在回答如何看待中美之间潜在的军事冲突时，明确表示美军存在严重的问题，根本打不了“持久战”，因此要尽量避免冲突。

【被“破格提拔”的丹·凯恩中将】

特朗普心腹不看好美军

丹·凯恩能够打破传统，以中将的军衔被任命为美军参谋长联席会议主席这样的一号人物，足以看出特朗普对他的看重。

而丹·凯恩本人也曾在美国的跨部门和特种作战行动上深度参与，可以说对美军的真实战斗力有一定的了解。

而这样一位特朗普的“心腹”，却对中美发生冲突后，美军的预期表现并不看好，不难看出美军当前存在的问题已经相当严重了。

丹·凯恩表示，首先，美国的国防工业基础已经十分不稳，无法满足一场大规模冲突所需的武器弹药生产需求。

这反映了美国制造业的整体衰落和产业链外移的现象，许多关键零部件和原材料依赖进口，一旦发生冲突，美国的供应链安全是个大问题。

其次，美军在先进技术的比拼上也不再具备优势，这可能是因为长期保持着巨大优势，使得美军的研发和采购体系复杂且官僚化，导致新技术和新装备的开发周期过长，难以迅速适应现代战争的需求。

相比之下，中国在高科技领域的快速发展（如人工智能、量子计算和高超音速武器）让美军感到巨大的压力。

最后，以上两点原因，直接导致了美军的霸权地位严重动摇，随着其他国家（尤其是中国）的崛起，在西太平洋地区，面对强大的反介入/区域拒止能力，美军的传统优势逐渐减弱。

【美军的基础已经严重不稳】

美军要主动避战或已成为共识

事实上，除了丹·凯恩之外，也有不少美国的高级军官在谈及“开战”时，表现出了“避战”的倾向，这对于“穷兵黩武”的美国来说，是一个非常矛盾的现象。

而让美方高层自相矛盾的关键，自然和中国持续的实力提升有关，在近几年的博弈中，美方越来越清晰地认识到，面对中国的发展壮大，美国无力阻挠。

首先，作为世界第二大经济体，中方无论是技术研发还是装备采购中，都有充足的底气推动防现代化建设。

其次，中国在高超音速导弹、无人机、人工智能等领域取得了显著进展，这些技术的应用使得解放军具备了非对称作战能力，能够在某些领域超越美军。

最后，与美国自持武力的做法不同，中方始终坚持和平发展道路，强调通过对话和合作解决争端，这种战略定力让中国在国际事务中赢得了更多的信任和支持，同时也避免了因过度扩张而导致的资源浪费。

当美方试图通过老办法，在中国周边挑起冲突时，却无奈的发现，在涉及国家核心利益的地区（如南海、台海），中国拥有明显的地缘优势，美军若想在这些地区发动战争，将面临极大的后勤和政治压力。

基于以上因素，美军高层普遍认为，与中国开战不仅代价高昂，而且不会取得“胜利”。

【另一位美军四星上将马克·米利也提出过类似的观点】

我们要小心美方接下来的行动

在这个背景下，特朗普政府必然会在决策时更加谨慎，但这并不意味着我们能够放松警惕，反而要提防美方在其他领域的“反扑”。

比如，由于认识到军事手段难以有效“压制”中国，特朗普政府可能会更加注重通过经济制裁、科技封锁和外交孤立等方式来限制中国的发展，最近美方对各国施加的高额关税政策就是最直观的例子。

再比如，为了弥补自身力量的不足，美国可能会加强与盟友的合作，共同应对来自中国的挑战，例如，通过深化美日韩三边合作或扩大北约在印太地区的参与度。

【美国的挑衅不会轻易停止】

不过对此我们也不必过度担心，中国的发展壮大是靠自己一步一个脚印实现的，面对外部挑战，我们需要继续保持战略定力，专注于内部建设和长远发展。

此外，在全球化背景下，单边主义和保护主义难以持久，中国应继续倡导多边主义，推动构建人类命运共同体，为世界和平与发展作出更大贡献，长此以往，美方必败无疑。