云朵和刀郎之间的版权之争纯属捏造?杜恩湖力挺云朵的发声,却揭开了她最为不堪的一面

莎莎观娱 2024-12-03 10:43:25

资深媒体人、记者杜恩湖晚发文称,所谓歌手云朵因版权5次起诉恩师刀郎的新闻,纯属无中生有捏造的假新闻。

凭证一:杜恩湖认真查看了近几年的中国法院判决文书网,没有发现任何关于云朵起诉刀郎的判决文书。凭证二:他还联系到了云朵团队的工作人员,工作人员也证实了云朵多次因版权问题起诉刀郎一事纯属子虚乌有。然而,对方不愿意提供更多的解释。那就让我们拨开云雾,看看事情的真相到底是如何的?01、版权之争的缘由我们先来梳理一下,网上传的沸沸扬扬的关于刀郎和云朵之间的版权之争。这些都源于一场官司,关于四首歌的版权之争。原告是:北京明呀啦除音乐文化发展有限公司被告:上海灿星文化传媒股份有限公司,浙江广电视集团是由:侵害作品发行权纠纷简单地说,就是刀郎要拿回四首歌的版权,这四首歌是刀郎为了培养徒弟云朵,专门倾力为她打造的四首歌曲。那么问题来了,就像这个资深媒体人所言,刀郎确实没有和云朵为了版权而打官司,可是打官司的缘由却是刀郎为云朵写的四首歌。事情到了这里,不难看出,事情的起因就是云朵将这四首歌的版权,不知道以什么形式转给了上海灿星文化传媒股份有限公司。可以肯定的是,云朵从中谋取了名或者利。这本身就很可耻了,云朵拿着师父刀郎写的歌,去赚取自己的利益。

02、几经波折刀郎终于拿回了版权杜恩湖还指出,有传闻称那英和云朵签约同一家经纪公司,云朵是那英的姐姐那辛公司的艺人。但这个传言是不实的,因为只是个别网友在散布虚假信息以获取关注。其实,这个已经不重要了,事情的重点在于,这四首歌的版权是如何落到了上海灿星文化传媒股份有限公司,这一点云朵是如何也无法撇清关系的。两家公司的这场官司为了会前前后后打了五次。

原知识产权和版权法规定:歌曲作者拥有版权,首唱者拥有演唱权。所以刀郎明明是歌曲的原创者,却没有办法完全拿回所有的版权。后来随着文化部新版权法的出台,事情才发生了转机。新版权法规定,歌曲所有版权属于作者,不属于首唱者,因此刀郎才拿回了这几首歌的版权。

事情的真相已经非常清晰明了,云朵就是利用师父对她的恩情,成为这四首歌的首唱者,由此拿到了演唱权。她却把这四首歌的版权带到了上海灿星文化传媒股份有限公司。虽然她没有直接和刀郎争夺版权,但是她出卖恩师的行为已经是无容置疑了。据之前网上的说法,那英的姐姐那辛和上海灿星文化传媒股份有限公司的关系不一般,所以云朵的这种做法更叫人鄙视。所以她被网友骂,纯属是活该。03、一纸说明是保住了云朵最后的体面自从许多网友在网上谴责云朵后,她似乎才后知后觉,在直播间和演唱会现场一再地哭诉,说刀郎是她永远的师父。这样的苦情戏不仅没有打动网友,反而激起了更大的反感。不过刀郎始终没有在网上发声,即便是云朵做出了许多令他心寒的事情,他一直保持沉默。之后,刀郎的公司出了一纸说明。第一,云朵女士的工作安排、个人生活与我司和刀郎先生无关。

第二,该公司仅授权云朵女士可在线下演出中表演授权作品《爱是你我》、《我的楼兰》、《西海情歌》、《云朵》,表演授权时间于2024年12月31日到期。最后,还送上了真诚的祝福。说明通篇言简意赅,冷静客观,没有任何煽情。这也是刀郎留给云朵最后的体面和情分了。

结语:为何云朵会在刀郎起起伏伏的这些年,会有这么多完全迥异的表现。用网友的一句话说得很形象:“师傅闭关了,小和尚以为师傅圆寂了,就换了个庙堂。谁知师傅成佛了。”背后就是人性两个字。这些日子以来,云朵在网上的声泪俱下,并非是为了曾经愧对师父而哭,而是为了失去的名利而哭。其实,她最应该痛哭和遗憾的是,她口口声声称自己是刀郎的徒弟,却没有学到刀郎身上的那些高贵品质,那份对音乐最纯粹的追求和热爱。

0 阅读:20
莎莎观娱

莎莎观娱

繁花落尽皆过客