据权威数据统计，2022年度，全国范围内遵循法律规定办理的离婚案件数量达到了287.9万对，较前一年同一时期有所增长，增幅约为1.4个百分点。

在此之中，通过民政部门正式登记的离婚夫妻共计210.0万对，而经由法院审理并最终判决或调解的离婚案例则占据了77.9万对的比例，由此计算得出的全国离婚率维持在2.0‰的水平。

2023年，全国范围内的结婚登记对数显现为768.0万对，而与之对应的离婚登记数则多达259.3万对。

结婚率越来越低，离婚率却越来越高，不少人看在眼里，急在心里，却又找不到有效的应对之策。

很多人感到奇怪，为什么中国离婚率如此之高，而西方国家就没有这么夸张。

其实，这跟他们的《婚姻法》有很大关系。

《纽约家庭关系法》中有这样一条规定：

只有一方在受到家庭暴力、囚禁或者精神威胁的情况下，才可以立即提出离婚申请。除此之外的任何情况下，无论任何一方想要离婚都必须经过一年的警告与预防期。如果家庭中存在未成年子女，那么还需延长一年。

对于他们而言，结婚是简单的，而离婚却是繁琐而复杂的。

除此之外，欧洲部分国家还大大增加了离婚成本。

相关法律法规，如果女方婚后没有出去工作，一直在家做全职太太，那么离婚之后男方是需要向前妻支付赡养费的，一直到前妻再婚或有了谋生的能力为止。

如果前妻一直不再婚，哪怕她交了男朋友，并且同居，赡养费也不能停止。

如果前妻一辈子不再婚，也不去找工作，除非你申请个人破产，否则就要一直支付赡养费，直到她生命的最后一刻。

英国官方统计数据显示，对婚姻关系表达不满的英国家庭比例已攀升至6%，成为过去九年间的一个显著峰值。

而与之形成鲜明对比的是，英国的离婚数量出现了稳步下降的趋势，具体表现为年度内仅有80,057对夫妻选择结束他们的婚姻生活，与前一年相比减少了约30%。

很显然，这是一个充满矛盾的数据。对婚姻不满的家庭比例明明升高了，为什么离婚率反而下降了？

斯托家庭法律事务所（Stowe Family Law）对此进行了解释：最近几年通货膨胀导致生活成本飙升，人们的压力越来越大，已无法承受离婚成本。

许多夫妻碍于经济压力，即使感情已经破裂，生活一地鸡毛，也只能暂时维持现状。

换句话说，不是他们不想离婚，而是现实不允许他们离婚，或者说他们根本就离不起婚，这也从侧面说明增加离婚难度和离婚成本的确是降低离婚率的有效策略。

不可否认，加大离婚难度和提高离婚成本的确可以有效降低离婚率，但我们不能轻易效仿，因为它在降低离婚率的同时，可能会带来更大的负面影响。

第一，有违人权与婚姻自主权

从人权的角度来看，婚姻自主权是每位公民的基本权利之一，它是对个人选择与自由的尊重。

婚姻不仅仅是两个人情感的结合，更是基于相互理解和自愿选择的法律关系。

在现代社会，我们倡导的是“婚姻自由”，即结婚自由和离婚自由。

加大离婚难度或提高离婚成本的做法，本质上就是在干涉和限制婚姻自由的基本权利，违背了人权原则。

我国《婚姻法》及后续修订的《民法典》婚姻家庭编，均明确强调了婚姻自主权的重要性，并体现了法律对个体自由与选择的尊重。

旧式婚姻中的“父母之命，媒妁之言”早已被时代所摒弃，取而代之的是以爱情为基础、以双方自愿为前提的现代婚姻制度。

因此，任何试图通过增加离婚障碍来限制个人婚姻自主权的做法，都是与时代精神相悖的。

第二，容易导致刑事案件与社会问题

从社会稳定的角度来看，提高离婚难度可能非但不能达到维护家庭和谐的目的，反而可能引发一系列社会问题，甚至是刑事案件。

以“离婚冷静期”为例，其初衷本是希望给夫妻双方一个冷静思考、修复关系的机会，减少夫妻因冲动而产生的离婚事件，从而达到挽救更多婚姻的目的。

可结果却并未全然按照大家预想的方向发展，“离婚冷静期”启动之后离婚率是有所下降，但在“冷静期间”发生的不冷静事件也并不在少数，比如，家庭暴力与刑事案件等。

对于已经走到离婚边缘的夫妻而言，任何加大离婚难度的措施对他们而言都一种煎熬。

在极端情况下，心理压力可能会转化为暴力行为，最终导致家庭暴力、伤害，甚至命案的发生。

除此之外，长期拖延的离婚过程还可能对未成年子女造成深远的影响。

长期处于家庭矛盾的阴影之下，他们的心理健康会受到严重损害，家庭关系的紧张也可能影响他们的学业、社交，为他们的成长埋下诸多未知的隐患。

第三，会大大降低结婚率

从社会趋势和人口结构的角度来看，提高离婚门槛可能会导致年轻人对婚姻产生恐惧心理，从而降低结婚率。

婚姻作为一种社会制度，其存在和发展离不开社会的广泛认同和支持。

当婚姻被视为一种高风险、高成本的选择时，年轻人自然会更加谨慎地考虑自己的婚姻大事，这种心态的蔓延将直接影响到整个社会的婚姻观念和结婚率。

结婚率的下降不仅会影响人口的增长和结构变化，还可能对社会经济、文化传承等多个方面产生深远的影响。

因此，我们不能简单地将提高离婚难度作为维护婚姻稳定的手段，而应该从更加全面和长远的角度来思考和解决婚姻问题。