湖南39岁屠夫因杀人被枪决,5年后遇害女子突然回家:害我的不是他

鳄梨聊社会新闻 2024-11-10 20:12:54

声明:本文内容均是根据权威资料,结合个人观点撰写的原创内容,文末已标注文献来源以及截图,请知悉。

湖南滕兴善案,作为冤假错案的典型例子,这起事件在当时引发极大争议,39岁的农民滕兴善被警方认定为杀人犯处以死刑,而“死者”却仍然在世,并在5年后指出了真实凶手。

对于这样的一幕,社会舆论产生大量质疑声音,推动案件在2006年进行再审,滕兴善总算重回无罪身份,那么,这次误判到底是怎么产生的,真正的犯人又是谁呢?

首先, 案件发生于1987年的湖南,警方认定受害者为旅社的服务员石小荣,而第一案发现场是晨练老人发现,随后警方成立的专案组,而受害者遗体被凶手采取专业手法肢解。

从这一点来说,如果是一般人行凶,根本不具备这样的知识储备,所以警方判断大概率是医护人员或者是屠夫,滕兴善也因此进入了警方人员的视野,毕竟他作为当地屠夫还比较有名。

而且并没有不在场的证明,事件发生后,警方第一时间前往了受害者工作地点的广场旅社进行询问,结果获得消息,得知滕兴善曾到过该旅社进行消费,随后警方询问周边人员。

在滕兴善肉铺附近的商家对他的意见也称不上友好,这让警方瞬间将怀疑的目光投到了滕兴善身上,不过,对于没有做过的事情,滕兴善自然不可能承认,而且这起案件疑点重重。

第一,原本石小荣的身份认定是不清晰的,但警方拜托专业人员按照骨骼做了人像复原的雕刻,然后由石小荣的家人指出,但我们都知道,80年代左右的人脸复原技术基本一言难尽。

凭借这种技术水平进行断案属实无法令人认可,而依照一个不值得信任的身份进行后续的搜查,自然也没什么可信度,可4·27特大杀人碎尸案件影响极度恶劣。

换言之,当时的麻阳县城民警面临很大的压力,舆论迫使他们必须要在短期内结案,否则就会影响到警方的权威性,所以哪怕有疑点,受害人的身份还是就这样被草率确定。

第二,滕兴善的确去过石小荣所在的店面,但两人并不认识,也没有任何仇怨,且自身性格也没到反社会分子的程度,不太可能参与碎尸案,而且根据法医查验,遗体存在重击痕迹。

滕兴善在牢狱当中接受审问数月,期间甚至有几天没能吃到任何东西,狱警还时常吵醒他,让其在精神上受到相当程度的折磨,最后他供出自己的作案手法为用手致使受害者窒息。

可遗体的痕迹不会说谎,患者死于重击,换言之,滕兴善的供言和现实存在矛盾点,另外,更令人感到惊奇的是,在警方确定嫌疑人之后,在案发现场河流的上游发现了遗体碎块。

这一线索的出现让案件更为混乱,警方对外公布的消息为杀人抛尸,如果滕兴善作案,那碎块就不会在上游区域出现,毕竟水流方向是由上至下,而这也让当年的律师直接质问法庭。

不过,这一质问获得的回应却让人遗憾,对方没有按照基础法律进行辩论,反而强行推动相关议程,滕兴善见到事态无法挽回,只能认罪,这样的结果在现在看来属实是无法想象。

滕兴善就算想见到自己的家人,还需要通过指认作案工具的机会,当然,被指认出来的作案工具上也并没有化验出来死者的血液成分,可以说,这场案件变成了被肆意摆弄的工具。

在强行造成认罪的结果后,警方直接推动判案流程,滕兴善也被判处死刑,虽然他的妻子多次寻人进行辩解,但情况并没有什么改变,直到临刑前,滕兴善还大喊冤枉。

但案件发生5年后,被视为受害者死亡的石小荣突然回到了老家,才真正揭开了事件的内幕,原来在1987年的时候,石小荣是被人贩子拐卖到了山东当了别人家的媳妇。

之后她通过渠道联系到了自己的家属,但本就不幸的她没想到还会因为被拐卖这件事牵扯到另一个家庭,于是石小荣得知情况后就去寻找滕兴善一家的住处,并表示自己不认识他。

有了这份证言,之前法院所做的判决都可以宣布推翻,而石小荣原先工作过的广场旅社老板将石小荣的证言带到了滕兴善妻子手中,村里人还为此写了申诉状签了名字。

但问题在于,事情过去五年后,影响已经开始逐渐平息,打官司也是要花掉不少钱的,在案件后,滕兴善的妻子辛苦经营整个家庭,大女儿外出打工挣钱补贴家用。

可以说,滕兴善的家庭已经撑不住下一次的打击,所以滕兴善妻子为了儿女决定保持沉默,不过,事情并没有这么简单,石小荣的证言最后辗转来到了她的大女儿滕燕手中。

而滕燕不想让自己父亲的污名存在,就算一无所有也要选择申诉,她立刻寻找律师开展申诉准备工作,在此期间,很多人劝她说事情过去这么久,不能再多生事端。

滕燕将这种要求一律回绝,并且最终和警方人员对峙法庭,经过持续半年的博弈,湖南省法院宣告滕燕胜诉,滕兴善的判罚记录被撤销,恢复无罪身份,警员赔付66万元。

至此,真相终于大白,滕兴善也得以迁到祖坟安葬,因为按照原先村子里的规矩,犯罪身死的人会给家族抹黑,只能葬在山腰,案件的平反可以说改善了一家人的相关处境。

滕燕和滕辉两人也总算能够直面旁人的质疑,但这一真相来的有些太晚了,属实令人感到有些遗憾,对警方部门来说,滕兴善案绝对称得上是一次判案过于急切的教训。

因为每起恶劣案件都会引发大量的社会关注,民众希望看到罪犯尽快落网,警方人员承受压力是常见情况,可若是因此出现屈打成招,那就会造成更恶劣的消极影响。

参考资料:

“杀人犯”被枪决17年 “受害人”竟然还活着丨重庆时报

0 阅读:19

鳄梨聊社会新闻

简介:感谢大家的关注