周4比分的判断比较特殊，之前的比分判断都是首先以能够判断单独胜平负判断为前提，在此基础之上，能够缩小比分范围到2个的就选择出来。而本周4的比分判断则有所不同，前提仍然是以那些能够唯1判断胜平负的比赛为前提，而随后的比赛判断，则是全部进行了判断。最终的结果便是，从只能缩小到5个比分，到保险的2个比分。而最极端的比分范围都达到了4比几的范围。下面要分析的就是1场能够缩小到比分范围到2个范围的低赔比赛，虽然不是周4选出的最好的可以较稳的缩小到比分为2个的比赛（不止1场），但是其参考性也是可圈可点的。

低赔要点：这场比赛的低赔结果是比较容易就能判断的，双方首回合交手是平局结果，虽然实力上有1定差距，但是这场平局和不算明显大的实力差距使得本场比赛的筹码倾向性并不多明显。指数上，威先立后，先开的威给出稍高均值明显的低赔主胜，以及均较低均值明显的冷平和客胜指数。310均明显偏离均值，整体蹊跷也就意味着整体不蹊跷；立随后主胜仍然是明显的低赔方，而指数手法上则是中庸微降至仍然稍高均值明显，同时具有买筹基础的冷平和略少些买筹基础的大冷客胜虽然均有所增加，但是明显的增幅不足，增加后仍然明显的相对低于均值。这印证了先开的威初盘指数的态度，全蹊跷就意味着全不蹊跷。那么合理的解释就是第2类阻买分筹的解释了。高看并不热的主胜打出。

比分的判断上，这场比赛是能够缩小到2个范围的，首先简单的能够缩小到3个范围，分别是1:0,2:0和2:1，这个判断过程是结合总进球数和进球差进行的判断，然后能够通过进球差最有可能是1个来排除2:0的选项。这是这场比赛比分缩小到2个的框架过程，具体是如何结合和如何排除的，则不在此进行详细说明。会收录在对应的《周总结》中，所有关于比分的判断具体过程和思维，都只收录在技术文章和《周总结》中，这点以后也会是1致的。