儿时的我们要读《水浒传》时，老一辈总会故作深沉地说一句“少不读水浒”，或许是逆反心理，或许是真的对那名著有好奇心，我们还是翻开了这部名著，才发现其中情节并不晦涩难懂，不禁想反问一句“为何少不读水浒”。

不过当我们将故事读到结尾时，才难免心生困惑，就因为那结局属实有些不合常理，通常一个故事的结尾，不说一定是大团圆的结局，至少主角的结局应该还算不错，可为何就连武松这等英雄汉最终也落得郁郁而终的下场？

（武松、潘金莲剧照）

或许施耐庵在故事初期就已埋下了伏笔。

一、意气风发的武二爷

《水浒传》是一部群像戏，并没有明确的主角，但有些人身上的光环却是难以掩盖的，即便身处人群之中，他也会成为最亮眼的存在，武松就是这样一个人。

他初登场时，啥也不是，没有打虎英雄的身份，也没展现过他那无人可挡的战斗力，甚至他的形象还有些落魄，毕竟他只是在柴进府上借宿的一个落难之人。

可此时宋江眼中的他却是人中龙凤。

只道是：“宋江在灯下看那武松时，果然是一条好汉。但见：身躯凛凛，相貌堂堂。一双眼光射寒星，两弯眉浑如刷漆。胸脯横阔，有万夫难敌之威风；语话轩昂，吐千丈凌云之志气。心雄胆大，似撼天狮子下云端；骨健筋强，如摇地貔貅临座上。如同天上降魔主，真是人间太岁神。”

（武松、宋江剧照）

武松也确实配得上这般评价，那景阳冈打虎的战绩就足以让他封神，毕竟除了他之外，书中可找不出第二个徒手打死猛虎的好汉。

后来他醉打蒋门神，血溅鸳鸯楼的经历也让他看起来是无人能敌的。

武松的每一次出手几乎都能得胜而归，即便无法战胜对方，他也能全身而退。

比如梁山征东昌府时，那飞石将军张清用飞石绝技连打梁山十五名头领，就连五虎将级别的董平、呼延灼也难挡他的飞石，有倒拔垂杨柳之力的鲁智深也被打得头破血流，可武松却能在带着鲁智深逃跑的同时躲避张清的飞石，足见他的战斗能力属实无人可比。

这么一位如同“主角”般的好汉，为何结局那么惨？

二、沦为废人的结局

《水浒传》最后一回中提到的那首《满庭芳》就将讽刺意味拉满了。

说是“罡星起河北，豪杰四方扬。五台山发愿，扫清辽国转名香。奉诏南收方腊，催促渡长江。一自润州破敌，席卷过钱塘。抵清溪，登昱岭，涉高冈。蜂巢剿灭，班师衣锦尽还乡。堪恨当朝谗佞，不识男儿定乱，诳主降遗殃。可怜一场梦，令人泪两行。”

各路好汉原本都是意气风发，各显神通，征辽、田虎、王庆都所向披靡，可到了征方腊归来，却成了一场梦，只余两行泪。

（武松断臂剧照）

你说李逵这种杀人如麻的魔头，宋江这种害人不浅的伪君子被毒杀那也不会有人觉得不妥，可为何武松这般英雄汉也落得凄惨结局？

你可能要说了，武松的结局哪差了？

毕竟书中是这么写的：“武松自此只在六和寺中出家，后至八十善终，这是后话。”

这里明确提到他是“善终”，但这里有个问题，活到八十就是善终吗？尤其是对于武松这种猛人而言？

其实他的人生从断臂的那一刻起，就与“善终”无关了，毕竟他被那包道乙斩断一臂之后，就连宋江也说“武松已成废人”，武松一向心高气傲，如何受得了如此打击？

他留在六和寺的举动就证明他的心已经死了，余生都是苦闷，谈何善终？

（潘金莲、武松剧照）

而这一切或许早在他回哥哥家的时候就已经埋下了伏笔，你把他和潘金莲的那些事看透，就能读懂作者的安排了。

三、武松与潘金莲

武松和潘金莲的故事有什么“反转”？为何会为武松的悲剧结局埋下伏笔？

从表面来看，武松和潘金莲的故事很简单，也很直白，就是一个风流的嫂嫂被一腔热血的叔叔给杀了的故事，武松杀嫂，是天经地义，毕竟潘金莲把武大郎给害死了，在那个讲究快意恩仇的世界里，武松那割首剖心的做法固然有些残忍，却也难免让读者觉得大快人心。

但你若细品施耐庵赋予潘金莲的人设，就会知道武大郎并不无辜，而武松其实也是武大郎的“帮凶”。

先看潘金莲的人设，说是：“那清河县里有一个大户人家，有个使女，小名唤做潘金莲，年方二十馀岁，颇有些颜色。因为那个大户要缠他，这女使只是去告主人婆，意下不肯依从。那个大户以此恨记于心，却倒赔些房奁，不要武大一文钱，白白地嫁与他。”

（武大郎、潘金莲剧照）

当初你读这段剧情的时候，错过这个细节了吧？

是不是很颠覆？潘金莲并非从一开始就是风流多情的模样，她甚至算是烈女，只是嫁给武大郎之后才自暴自弃的。

而武松见兄长找了这么一个貌若天仙的妻子，却没有半点疑惑，从没问过武大郎这事情的来龙去脉。

这还不是重点，重点是后来潘金莲主动撩拨了武松一番，武松一度动怒，却也没有劝哥哥休了这为人不检点的嫂嫂，他只是跑去出差，态度就是“眼不见为净”。

反倒是潘金莲主动向武大郎提出“休了我”的要求，书中是这么说的：“那妇人道：‘混沌魍魉！他来调戏我倒不吃别人笑！你要便自和他道话，我却做不的这样人。你还了我一纸休书来，你自留他便是了。’武大那里敢再开口。”

如你所见，武大郎根本不愿意休妻，就是“癞蛤蟆吃定天鹅肉”的态度，武松作为弟弟，也知道兄长是怎么想的，他也没对潘金莲做更过分的事。

（武大郎剧照）

这即是问题所在，你说他夺走了潘金莲的什么？正是奔向自由的机会，他若真的明事理，就应该让哥哥休妻，也还潘金莲一个自由，可他却选择让哥哥继续维持这段婚姻，因为他心里也知道，错过潘金莲，武大郎这辈子别说娶个绝色佳人了，怕是找个对象都难，是武松的私心让潘金莲心中最后一丝脱离这个家庭的希望破灭了。

其实啊，《水浒传》中的绿林好汉们一直秉持的就是“你是我兄弟，我就挺你”的逻辑，却全然不顾兄弟做的事是否是正确的，这也是为何书中多数好汉的结局都不好的原因，因为他们做的事，本就谈不上是正义的。

正是：

武松英雄气盖天，奈何结局惹人怜。

明知金莲心放荡，不劝兄长断情缘。

武大癞蛤吞天鹅，金莲自由被夺权。

英雄末路终郁郁，千古悲歌唱不完。