粟裕被人诟病的三个缺点能成立么?

老司来聊聊 2024-02-29 14:43:30
粟裕被誉为我军的“战神”,广大网友更是为粟裕没有被选为元帅,而为他鸣不平,对于林彪和粟裕,谁的指挥能力更强的争论,也从没平息。 近来也有些质疑粟裕的声音,比如说粟裕资历不够手下将领不服,打仗伤亡率太高,打过几次败仗,说明水平不行等,我想在此与大家来探讨一下,粟裕真的有这些缺点么? 粟裕是因为资历不够受到将领质疑,还是因为顾全大局不图名利? 有人说粟裕由于资历不高,导致威望不足,所以手下将领不听指挥。其实这一点大可商榷,首先资历不够,手下将领不服,并不会影响胜利的结果。 比如东吴的周瑜当大都督时,手下将领程普就不服,陆逊当大都督时,手下将领也都是不服。 卫青当大将军、霍去病年纪轻轻当上冠军侯,李广自然也是不服的,可这都不影响他们建功立业,打胜仗。 军队里,军令大如山,资历不足并不是部下不服从的理由。所谓名不正,则言不顺,位置不正才是权力不能贯彻执行的原因。 粟裕作为副职,却一直是实际上的军事主官,自然让部下对他有些议论,军委也是深知这一点,所以才几次想把粟裕扶正,以树立他的权威。 这就像刘邦为树立韩信的权威,为韩信登台拜将一样,如果粟裕一直是军事主官,那么下面的议论声会小很多,便于他指挥作战。 可是粟裕是一个顾全大局的人,又是谦谦君子,所以他多次谦让,甘愿当副手,三让司令成为美谈。 还有一个主要的证据能够证明,所谓粟裕的资历不足,不足以指挥部队,是个错误观点。 在朝鲜战争爆发初期,老人家曾经亲自钦点粟裕为赴朝作战的军事主官。 要知道,当时首次入朝的四个军,可都是四野的部队,如果粟裕真有威望不足这样的缺点,他怎么能指挥四野的部队呢?老人家又怎会派他去朝鲜作为军事主官? 如果粟裕一直是华野司令员,手下将领绝不会不服从命令,所以评论粟裕因资历不足,就没有威信,不成立。 粟裕打过败仗说明他指挥能力不行么? 粟裕被人诟病的第二点,是他曾经在军事指挥上出现过问题,打过败仗。 对于这一点,那就更不值得一驳了,哪个将领、哪个元帅没有打过败仗? 林彪就没打过败仗吗?从山海关一直被杜聿明追到松花江畔,失地千里,这不是败仗吗?第二次、第三次四平战役,这不是败仗吗? 徐帅的败仗,包括恶战七里坪,决战百丈关,兵败河西走廊等。彭总也打过败仗啊,西府陇东战役不是败仗吗?第五次战役也是个败仗啊。 为什么偏偏对粟裕打过的败仗追着不放?更何况所谓粟裕打的败仗,也有可商榷性。 首先,为协助刘邓大军挺进大别山,华野七月分兵,把华野一分为三,粟裕手中只剩下四个纵队,却要想全歼实力不亚于74军的胡琏十一师,完全没有把握,没有全歼十一师,这也是必然的结果。 南麻战役失利,部队原本应当转入休整,但李弥的第8军孤军冒进,让粟裕看到了战机,包围了临朐,想全歼第8军,由于攻坚战经验不够,火力不够强大,又没能实现。 粟裕在南麻和临朐打了败仗,的确是粟裕胃口太大了,用兵不够谨慎,但并没有损伤元气,也从失败中总结出了教训,算是缴了学费。 粟裕从这两次败仗中,总结出了攻坚战的战法,在后来的济南战役,淮海战役中,华野摧城拔寨,以六十万完胜八十万,创造了战争奇迹。 粟裕的战损比过高 有人说粟裕的战损比最高,说他不爱惜士兵的生命,老是和敌人拼消耗,这样的说法,不是不了解华野的作战环境,就是片面的人身攻击了。 要知道,粟裕面临的中原战场,是孤军奋战,缺少稳固的根据地,一直处于以少敌多的局面。 苏中七战七捷是3万对敌12万,歼灭74师是27万对敌50万。淮海战役是60万对敌80万。 每一次都是以少敌多,以弱胜强,在这样的战争环境下,在三面被围,以少敌多的情况下,还要求他战损比不能过高,这是不切实际的妄想。 尤其像豫东战役这样的硬仗,换做任何一个将领,也不敢打,也不能胜的局面,更是体现出了粟裕的胆大心细,算路精准。 他面临着以一敌四的局面(区寿年、黄百韬、邱清泉和胡琏),歼灭了区寿年兵团,重创了黄百韬兵团,然后还能从容撤走,不能不说粟裕创造了新的战争奇迹。 这一战,让林彪说出“粟裕竟打神仙仗”,刘帅说,“粟裕的仗我是打不了的”,老人家更是说出“豫东战役让我们越过了山坳”。可见对粟裕作战能力的评价有多么高。 这就像一个人面对群狼的攻击,你要打死两只狼,还要吓退群狼,自己却不能受伤,这要求离奇的要命。 多说一句,有人说林彪说粟裕总打“神仙仗”是贬义词,林的意思是说粟裕是赌徒思维,就算是有这个意思,但粟裕几乎每次都赌对了,那就不能不承认粟裕精准的计算能力,以及对敌作战的决心与信心。
59 阅读:9526
评论列表
  • 2024-02-29 23:08

    说的对…千真万确,解放战争,粟裕军功很大

    用户10xxx51 回复:
    三野在南京附近腹地,面对最精税,一仗仗打一直干到南京,从开始到后面都牵制大量的精锐,也只有四野相提并论,四野是从全军调派大量的精锐干部过去。三野名下三大将都是带出来的,合并过来的山东兵,以前也是经常打败仗。
    用户10xxx51 回复:
    真的是独一无二,在敌人中心开花
  • 2024-03-02 04:55

    粟裕打的都不是富裕仗,基本上都是以小胜多,东野百万大军还有苏联援助,资源比华野好太多了!

    ___丶云起丨 回复:
    东野真的好太多了,苏联援助什么,重点是全国抽调两万政工干部,那都是撒豆成兵的种子,还三中央常委帮忙坐镇。
    123 回复:
    徐帅几乎每一次战役都是以小胜多,以弱胜强,甚至能带5万民兵和县大队击败阎锡山的30万部队。真是军事奇才。
  • 2024-03-19 13:01

    外行说内行不会打仗!!!

  • 2024-03-01 02:17

    完美,神人也

  • 2024-04-07 21:10

    有些人看了些电视剧就说粟裕资历不行不能服众,三野里,有几个资历比得过粟裕的?

    ___丶云起丨 回复:
    可是你真的阅读能力很差劲, 人家说的是三野里,你说101,又扯二野。 粟裕的位置跟其他人不一样,其他人是自己干点成绩,中央看在眼里,提拔、重用,甚至越级。 粟裕不一样,中央知道他牛逼,但是没有提拔、重用过,不过也是他性格使然。 下基层的典范
    大而论道-小而论理 回复: ___丶云起丨
    [笑着哭][笑着哭][笑着哭]是你没理解到位。请注意电报含义:指刘邓陈饶粟五人在三大区中原,山东.华中根据政治局拥有决对议政决策权,502是指在三大区中军事指挥权他排第二,因为要联合作战,陈毅才在二野挂职,比如淮海,渡江战役。
  • 2024-07-01 09:39

    粟大将真君子

  • 2024-08-05 17:25

    伟大的军事家、战略家!

  • 2024-03-17 21:11

    [玫瑰][玫瑰][玫瑰]

老司来聊聊

简介:感谢大家的关注