“车辆是犯罪工具，应该锁起来！”是的，我有时会开玩笑。没想到有一天，胡某竟然要求王某在车上与他发生性关系，但遭到拒绝后，他又尝试使用暴力。
（来源：贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院）
事件发生后，警方以胡某的车辆属于犯罪工具为由，做出扣押车辆的惩罚性决定。胡某不服并提出上诉。
胡某表示，这辆车是他平时使用的，不是犯罪工具，不能受到惩罚，因此他正在上诉法院命令警方归还这辆车。
事发当天，胡某背地里请王某吃饭。胡某刚刚试探，王某却轻易答应了。然而，胡某把车开到地下购物中心的停车场后，想和王某一起吃饭。建立关系。
王某不同意，胡某在车上开始摸王某。王某不服，极力反抗。胡某害怕被发现，所以主动放弃了进一步的行动。
事件发生后，胡某的妻子、王某的闺蜜说服王某不要报警。她出言不逊，提出赔偿，但王某不肯同意，坚持报警，称胡某会受到惩罚。
一审法院判定胡某犯有强奸（未遂）罪，判处胡某10个月监禁。胡某不服并提出上诉。
胡某的提议有两点。首先，他认为法院处罚较重。其次，他认为车辆不构成犯罪，警方对没收车辆的处罚决定是错误的。
胡某同意强奸罪没有争议，但扣押犯罪所用车辆却存在争议。
《刑法》第六十四条违禁品和用于犯罪的个人财物，没收。
该条规定，只有违禁品和用于犯罪的个人财产才会被没收（先扣押，后没收）。
汽车是胡某日常生活和工作的交通工具。它不是违禁物品。是否用于犯罪用途？
这里所说的“用于犯罪的财物”，是指与犯罪经常或者密切相关、对犯罪实施起重要作用的财物。
也就是说，与犯罪不一定相关的生活必需品或常见物品，比如我们穿的衣服、裤子等，不能认定为“犯罪所用”。
即“用于犯罪”，是指被告人主观上对将要用于犯罪的财物有明确的认识，进而主动将该财物用于犯罪。
在这种情况下，胡某只是开着自己的车去接王某，打算在车上与王某发生轰轰烈烈的性爱。他的车主要用于日常生活和工作，并不是犯罪的准备。它不属于“用于犯罪”。。综上所述，虽然犯罪发生在车辆内，但胡某的车辆不能认定为犯罪工具，无法扣押。
有网友表示，我从来没有听说过强奸犯罪中，犯罪用的床被没收的情况，本案也是如此。胡某又不是每天开着这辆车去犯罪，当然不能被扣押。
最终，二审法院认为胡某犯罪事实清楚、证据确凿，维持一审有期徒刑10个月。
但二审法院认为，胡某的车辆并非专门用于犯罪，警方没收车辆无理，应归还。
