在云南富宁一中举办的文体艺术节开幕式上；一位学生突然跑上台，拿起话筒大声说：“你们有钱请无人机表演，有钱建安娜草堂，就是没钱修学生宿舍。”

他的这个举动，一下子让学校众领导慌神了，随即让人将该学生带离了现场；但是视频还是在网络上被传播，已经全网皆知。

很多人看完视频后，应该都非常好奇，什么是“安娜草堂”，且安娜草堂长得什么样？

根据富宁教体局的通报；学生指责的“安娜草堂”实际是一个阅读室，应该有200个阅读位；耗费48万，属于专项资金建设；没有占用宿舍改造资金！

对于学生指责的10间宿舍，教体局称该校宿舍2023年耗费67万元改造过，符合学生宿舍居住的要求。

从教体局的回应看；被网友称为“勇士”的学生，是在无理取闹，还有点无中生有，在乱指责。对于学生的行为，学校与教体局回应说；将对其进行心理评估，再疏导。

这个说法基本方向是，这名“勇士”学生可能有心理疾病，需要治疗！

教体局的回应可以说滴水不漏；10间宿舍与安娜草堂建设都是正常的；但是学生为什么不满意呢？

这位学生的本意不是指责改造宿舍的资金问题，也不是说修“安娜草堂”有问题；意在说，作为一所中学，应该要把钱用到该用的地方；学生宿舍就是一个地方；至于安娜草堂，是没有必要修建的；钱花错了方向。

都知道高中学业紧张，刷不完的试卷；花48万建造一个阅读室，有几个学生会去呢？明摆着是浪费。从这方面说“安娜草堂”是一个中看不中用的形象工程；捞政绩的；然而宿舍改造的再好，谁可以看见呢！

10间宿舍住过的人都知道是什么环境；床位虽然充足，不代表学生住的好。10人间寝室非常吵闹；影响学生休息；算是环境比较差的了。

一般学校常见的宿舍是6人间，8人间都少。富宁一中应该是当地最好的中学了，都是10人间，可见基础宿舍确实一般；这是学生不满的原因。

这位学生的行为，在网络上引来很多赞美之词；称他是新时代学生的榜样，敢于出来提出质疑，是年轻人的希望。说明我们孩子中，还是有很多正直敢说话的人。

然而学校与教体局却要把敢说话的人，要送去做“心理评估”；这是在偷换概念；意在说，这学生在胡言乱语了；绝口不提建设方向对错的问题！

文末总结

富宁教体局的回应，明显是在顾左右而言他。10间宿舍符合要求，同理20人间也一样符合；但是居住环境呢？谁住过谁知道。这位学生的追问，实际是质疑校园建设天平失衡的问题，然而教体局的回应，好像“忘记”了！

这位学生的质疑，不是其心理有问题，而是在争取光。哪怕是一点点微弱的光，都能照亮每一个学生；为学校带来改变！