“免密支付”不仅“险象环生”而且是“风险时发”。“免密支付”是部分支付平台或应用为提升支付便捷性推出的功能。然而，这一功能若被不法分子利用，可能带来严重安全隐患。一是手机丢失或账号泄露时风险激增。二是小额免密累积大额损失。部分平台免密额度虽设单笔上限，但短时间内高频次小额盗刷仍会造成较大经济损失。三是隐蔽性强，难以及时察觉。
如何规避“免密支付”的风险？中国消费者协会语重心长的给出了防范的措施：非必要不开启“免密支付”；强化账户安全保护；养成定期对账习惯。可以说，中国消费者协会的提醒是善意的。但是，“非必要不开启”治不好“免密支付”的真问题，换句话而言就是，这种做法是就是“头疼医脚”。或者说，“免密支付”有病了，凭什么让消费者吃药？固然，“非必要不开启”能够解决一定的问题，可是，这不是治本之策，未能触及“免密支付”问题的核心病灶。
“免密支付”问题的根源在于支付平台和相关服务提供商的责任缺失。部分平台在推行免密支付功能时，过于注重用户体验和业务拓展，忽视了安全保障的投入。一些应用在安装或使用过程中，诱导用户开启免密支付，而对可能存在的风险提示不足；部分平台的安全防护技术存在漏洞，导致用户信息容易被泄露或窃取。倘若支付平台和相关部门不能承担起应有的责任，加强对免密支付功能的监管和技术改进，那么即便消费者严格遵守“非必要不开启”的原则，也难以避免遭受侵害。因为“有必须要的时候开启”，依然是存在风险的。
这就好比是，担心出车祸不开车，担心食物中毒不上饭店，担心被不良商家坑不买东西，担心被网暴不上网，担心手机中毒关掉网线。一句话归结起来就是，“非必要不开启”本质类似于因噎废食。有病的是“免密支付”，该吃药的是“免密支付”，让消费者吃药是不是有点没有抓住重点？
要根治“免密支付”的顽疾，需要多管齐下，实施“刮骨疗毒”式的治疗。首先，支付平台应加强自身建设，确保用户资金和信息的安全。其次，监管部门应发挥监管作用，对于违规操作的平台，要依法予以严厉处罚，提高其违法成本。
“免密支付”的问题，不能仅仅依赖消费者“非必要不开启”来应对。“免密支付”的病，需要“刮骨疗毒”不是“头疼医脚”！
