近日，有网友发出一段杭州千岛湖天屿山登山的视频。视频中，一条长长的自动扶梯架设在山石之间，扶梯两侧喷洒着水雾，游客沿着扶梯，一路观赏美景，一路被送上山。

这个视频引发了网友对于“无痛爬山”的热议。

以前，我们为了游览山川，往往需要步行攀登，不仅耗费体力，而且对于一些腿脚不便的老人、孕妇和残障人士来说，也是一件困难的事情。但是，现在一些景区通过设置自动扶梯的方式，让游客轻松上山，既方便了游客，又提高了景区的服务质量。

只不过，这一举措引来了一些争议。

一些网友认为，乘电梯上山没有灵魂，这更像是在逛山，而不是爬山。他们认为，爬山应该是一种需要付出努力和汗水的体验，沿途可以欣赏到不同的风景。对于一些网友来说，无痛爬山并不符合他们对爬山的定义和追求。

在我看来，这种看法有些过于偏激。时代在发展，科技在进步，我们应该用发展的眼光来看待问题。

景区设置自动扶梯并不是为了完全取代传统的爬山方式，而是为了给游客提供更多的选择。如果游客愿意付出汗水和努力，沿途欣赏美景，可以选择步行攀登。而如果游客体力不支或不想太累，则可以选择乘坐自动扶梯，轻松上山。这并不意味着游客失去了爬山的乐趣，而是多了一种选择，更加体现了景区的多样性和人性化。

事实上，“无痛爬山”的方式并非只有自动扶梯一种。有些景区则通过修建观光车、缆车等方式，为游客提供便利。这些景区的做法也得到了不少游客的点赞和认可。一些身体不便的游客也可以更加自由地游览山川美景，不再因为攀登困难而放弃游览。

同时，“无痛爬山”也给景区带来了更多的客流量和营收增长。一些景区的“无痛爬山”举措甚至成为了网红景点，吸引了大量游客前来打卡。

对于“乘电梯上山缺少了爬山的乐趣和意义”的说法，我认为，对于不同的人来说，“爬山”的定义和意义也是不同的。对于那些身体条件不允许的人来说，“爬山”的意义在于体验高山和自然风光的美妙；而对于那些喜欢挑战自我的人来说，“爬山”的意义则在于攀登过程中的艰辛和成就感。

因此，“无痛爬山”并不应该被简单地贴上“失去爬山乐趣和意义”的标签。

当然，“无痛爬山”并不是每个景区都适合实施的。一些山体地形复杂、坡度较大的景区并不适合建造电梯。因此，景区在实施“无痛爬山”之前，需要进行充分的研究和论证，确保这一举措符合景区的实际需要和游客的需求。

此外，“无痛爬山”也需要考虑实际成本与景区的实际营收是否匹配。电梯的建造和运营都需要成本，如果成本过高而营收不足，那么这一举措就无法持续实施。因此，景区需要做好成本和营收的平衡工作，确保“无痛爬山”可以为游客带来更好的旅游体验，同时也能实现景区的可持续发展。

总之，“无痛爬山”是一种创新的旅游体验方式，它既给游客提供了更多的选择和便利，又给景区带来了更多的机遇和发展。虽然一些人对此持反对意见，但我们应该用发展的眼光看待这一举措。

相信随着景区的不断创新和发展，我们会看到越来越多的游客在享受美好风光的同时，得到更多的人性化服务和关爱。