Manus在发布初期，凭借其“全球首款通用Agent产品”的宣传，迅速吸引了大量关注。然而，其采取的饥饿营销策略，如限量发放邀请码，导致邀请码在二手平台被炒至天价，甚至出现了卖邀请码攻略的现象。这种策略虽然在短期内制造了话题热度和稀缺性，但也引发了用户的质疑和反感。许多用户认为Manus并没有宣传中的那么出色，怀疑其饥饿营销的背后可能是为了制造虚假繁荣。
Manus在宣传中声称能够自主完成从撰写报告、分析股票到规划旅行的复杂任务，甚至可独立操作电脑生成PPT或游戏设计。然而，在实际使用中，用户发现Manus的功能并不如宣传中那般强大，存在明显的缺陷和局限性。例如，在规划行程时，推荐的优惠券兑换点与实际地理位置不符；生成的HTML文件也存在代码冗余等问题。这些技术实现与宣传不符的情况，进一步加剧了用户对Manus的质疑和失望。
面对用户的质疑和负面舆论，Manus团队的官方回应和解释显得不够及时和有力。例如，对于饥饿营销的质疑，团队表示邀请码机制源于服务器容量限制，且从未开设付费渠道。然而，这种解释并未能完全消除用户的疑虑。此外，Manus的官方社交媒体账号还因涉及加密货币骗局被封禁，虽然团队后来澄清与加密货币项目无关，但这一事件仍然对Manus的形象造成了负面影响。
尽管Manus在宣传中强调其自主执行能力和多模型协同技术，但实际上其核心能力的缺失使其难以支撑“通用Agent”的野心。据行业分析，Manus的模型能力主要依赖第三方技术，如Anthropic的Claude和通义千问Qwen，工具包生态也多为现有技术整合。这种“组装式创新”虽能快速推出产品，但缺乏底层技术壁垒，一旦大厂入场推出同类产品，Manus的竞争力将迅速瓦解。
Manus的崛起与资本市场的非理性炒作密不可分。在Manus发布初期，多家机构发布研报称其将引爆AI Agent方向，推动相关股票单日涨幅超5%。然而，随着用户质疑和负面舆论的增多，AI相关股票也应声下跌。这表明Manus的火爆在很大程度上是市场泡沫和资本炒作的结果，而非其产品本身具有颠覆性的创新。
Manus从神坛跌落的原因主要包括过度营销与饥饿营销策略、技术实现与宣传不符、官方回应与解释不力、缺乏核心技术与壁垒以及市场泡沫与资本炒作等方面。这些问题共同导致了用户对Manus的失望和质疑，使其在短时间内从巅峰跌入谷底。
关注我
