听说，所谓“自媒体”领域最大的账号之一，咪蒙“自戕”了，是不是自戕，听说而已，我没有亲见。但我却见过刚做“自媒体”时的咪蒙，在一次联盟的小聚会上，咪蒙坐在角落里，瘦瘦削削，脸上棱角分明，实在没有什么与众不同。因为来得晚，也不怎么说话，只一味听着“咖们”描绘可能不错的未来，像是真的虔诚的样子。总之，这次见面，没有什么印象。

再后来，便不断听说一些芝麻开花节节高的消息。粉丝达到千万级别了，篇篇十万加了，参加了社会新阶层会议了，广告费用涨到百万级了……尽管我们也是最早转行到微信公众号阵地上来的媒体人之一，但毕竟没能做到篇篇十万加，广告费也远不如人家的水平，实在无法表达出什么意见来。

也去“学习”过几次文章，但实在不对口味，自然，这种口味的菜，只怕我们也做不来，所以，我们还是老老实实地做我们地道的“本帮菜”，不咸不淡，不浓不艳，仅供一部分人饱腹罢了。

对于咪蒙本人，倒也不怎么在意，除了人家百万薪酬的助理们，偶而会刺激那要死不活的创业的心。对于人家的文采，反而生出几分景仰来。但每每看完，却又从屁股底下生出深深的寒意，这种极化女权，再加上理想虚无主义的佐料，居然能制造出如此之高的含咪率？

我丝毫不能感觉咪蒙的文章能于我有什么帮助，但似乎也很难于我有什么毒害，后来，又怕自己的代表性不够，便也曾问过几个咪蒙的粉丝，人家也没有那么强的功利性，只是想“过过瘾”，与思考也似乎没什么干系。

只是，以媒体或自媒体之皮，搭载情感、焦虑的贩卖，却是我极深恶痛绝的。咪蒙甚至也与我辈一样，出身媒体，尽管不一定秉承什么文以载道、去瞭望做灯塔，但也决不至于去背道而驰的。

这样的观点似乎也不怎么得人心，人家几千万的粉丝证明我们“廉颇老矣”，反而是王五四、兽爷、售楼处、差评等雨后春笋，热闹得很，我笑此辈太降维，他笑吾侪看不穿。

于是便不去议论，想必也有不少同好，亦采取了“关我甚事”的方法搁置一边，偶而“爆款”一出，来个一事一议即可。当然，人家弃短取长，继续以致其功。

及至才华有限青年（据说是咪蒙的大弟子）弄出个像真的一样的《一个出身寒门的状元之死》来，事情似乎起了变化。

之于我，就不敢再漠视，当然也就不仅仅是讨厌了，无端地生出一股恨意来，到了后面便有了寒意。若说一帮文字匠，弄点流量消遣消遣情绪，原也没什么大不了，坏不了什么大事，但竟至于以媒体之名，弄假成真，这就是源头的坏了。

“浊其源而望其流，曲其形而欲其直，不可得也。”（《后汉书.刘般传》）说的正是这个意思，你可以具象文学化，但绝不可生造事实。此事的结果大伙儿都知道，为恶一日，闻于天下了。

咪蒙停更，云游海外，乃至今日自戕。至此，山东大学的两名高手，王五四和咪蒙，均暂告一段落。

但让人担忧的却是另外一种境象，一股股朋友圈的潮流，在《一个出身寒门的状元之死》热议之时，齐声口诛笔伐，有点至死方休的意思；但咪蒙封号之时，却大有惋惜之意，这似乎正应了勒庞说的，“历史上每一个群体的领路人都是天生的心理学家，他们把人们弄于股掌之中。”

鲁迅说，中国人如果想改造一下窗户，最好的办法就是先去说要拆屋顶，大家一急，然后商量说不拆屋顶了，只拆窗户就行了，事情方能行得通。这次直接拆了屋顶，改变了流程，似乎就不太合口味了。

罗辑思维、咪蒙之辈之所以崛起，正是与这样的土壤高度相关。国人多不擅逻辑，更不明白物有本末，事有终始。朋友们更喜欢感情用事，纷纷叹起这处罚太重，从恨水到惜春了。

这就大可不必了。

写文章这事，没必要过于拔高，但做点事能赚钱，文章却多少会影响灵魂。一边把灵魂交于魔鬼，一边大赚其财，没有这样的道理。

也许，江东子弟多才俊，卷土重来未可知。说不定，过两天一个咪蒙二世又会站起来，只是，敬畏还是要有，不能像莫言告诉新京报那样，记者从来不读书。

过而不改，是谓过矣。

依我看，咪蒙之死，应该让更多的人知道，每个人的敬畏线有高有低，但写字的人不能放得太低，否则也就离死不远了。

所以，大大方方的，咪蒙之死，是一件让人开心的事儿，没有那么多的延长线。你延长不延长，高压线都在那儿。

活该。