在翻拍四大名著的这些作品中，央视版算是最为经典的作品了。不过老版《水浒传》与新版《水浒传》孰优孰劣，却一直争论不断。

尤其近两年来，老版《水浒传》的口碑开始下滑，新版的评分又在提升。再过几年，估计真的会出现评分追平的罕见现象。

至于为什么出现这样的情况，网友也是吵翻了天，说什么的都有。

央视水浒传最大的问题，就在于戏份的删减，将部分人物的时间捏合在一起。

比如打高俅的人由王进的父亲变成了王进，九纹龙史进与少华山三位好汉的戏份被省略等等。一百单八位好汉，就有四十多位没有出镜，真是令人感到匪夷所思。

新版《水浒传》虽然有诸多缺点，但是这好汉数量是对的，量大管饱的做法还是获得了观众的认可。

老版《水浒传》将主要戏份放在了鲁智深与武松身上，这两个人物刻画得也十分出色。潘金莲这个角色也因为武松的关系而获得了诸多关注。

当然，即便是没有《水浒传》的故事，大家对于潘金莲与西门庆也是十分熟悉。

在杨思敏的版本里，潘金莲与武二郎完成了从仇恨到相爱的感情历程，潘金莲也变成了一个好姑娘，好女孩。

老版《水浒传》中，由王思懿扮演的潘金莲，在人设上也提升了不少。

她先是勤俭持家，对武大郎言听计从，后对武二郎照顾有加，体贴温顺。

可惜她碰上了王媒婆和西门庆，导致自己一步步迈向了罪恶的深渊。

从导演的意图来看，不难发现，电视剧中的潘金莲已经得到了升华，变成了被压迫的可怜女性。

这样拍的结果，自然是让观众更加同情潘金莲了。

新版《水浒传》中，则适当减少了潘金莲的戏份，转而加强了西门庆的战斗力。

老版只有43集，新版则有86集，所以剧情更加通顺，饱满，对于原著的还原也做得更好。

虽然武松， 鲁智深的戏份看得很过瘾，但是剧中的核心人物仍然是宋江。

在宋江的刻画上，老版水浒做了较大改动。原著中虽然也有一些描写宋江胆小犯怂的段落，但更多还是描写了其有雄才大略的一面。

而由李雪健老师饰演的宋江，无疑将其懦弱的一面进行了放大，导致观众看得相当窝火。

最后宋江把毒酒给了李逵，让他永远不要再闹事了。

原著中的宋江是没有事先告知的，也就是说是瞒着李逵的，而老版则是李逵得知后，为了让哥哥放心，主动喝了下去。

原著体现了宋江对上的“忠”，老版则反映了“义”，出发点已经完全不同了。

投降派的下场是失败的，这就是老版水浒的基调。

其实早在70年代的连环画中，宋江就是这样的造型了，面对高官，他跪下的姿势与李雪健老师的刻画是否一模一样？

从这里就可以看出，当时的社会环境就是将宋江进行弱化的。

所以老版水浒传看起来才会如此怪异，而新版则很好的改变了这一点，且不说张涵予一身的猛男气概，就说在剧中的表现，也确实有了带头大哥的样子了。

108位魔君下凡，在老版水浒传中活得太憋屈了，豹子头林冲竟然是被气死的，令原著党难以理解。

至于老版为何定这个基调，只有老一代人才会了解。

年轻观众在对比新老两版《水浒传》时，往往更喜欢新版的演绎，觉着看起来更加爽利。

当然，新版也有自己的问题，光是服装造型就足够吐槽很久了。

名著应该怎么拍，怎么改，不同的人会有不同的看法。

但是其精神内涵如果改变了，那等观众回过味来，口碑的下滑也是不能避免的。

大家觉着老版《水浒传》口碑下滑的原因是什么呢？

欢迎大家留言评论，感谢您的阅读。

​