自从叙利亚叛军在沙姆解放组织大头领朱拉尼的带领下成功推翻阿萨德政权，以及以色列紧随其后对叙利亚全境的军事基地进行精准轰炸后，网上有一种不太合适的声音开始疯传。

他们把叙利亚当前的境况代入到了我国明末清初的那段改天换地的历史当中。笔者认为，这是非常不恰当的。如此不严谨的勾连，恐怕会落入洗白以色列的圈套。

这种声音把叙利亚比作风雨飘摇的明末，把巴沙尔比作明崇祯皇帝，把朱拉尼比作是李自成，把以色列比作关外的清军。

乍看之下，还确实挺像那么回事。不过，当我们静心细观细察之后，就会发现不妥，那是非常不妥，大大的不妥。

首先，叙利亚和以色列是两个完全独立自主的国家。这与明朝和关外清军的关系是完全两样的。关外清军的前身是后金，而后金的前身是建州女真，而建州女真在出了努尔哈赤起兵反明建立后金之前，他们世世代代都是大明的臣民，都在华夏大地上繁衍生息且与中原汉人互通有无来往密切。也就是说，关外清军说到底还是大明朝时代中国的内乱。纵使清军后来灭了大明统一了中国，可这也只不过是华夏大地上屡见不鲜的朝代更替。

可叙利亚和以色列则完全不同。他们在历史上从来都不是一个统一的国家，也没有共同的祖先和信仰。而且以色列对于叙利亚来说，就是一个外来户。所以，以色列侵犯叙利亚就是赤裸裸的侵略，这和我们的清军入关是有本质不同的。

再者，朱拉尼也绝对不是李自成。李自成虽然最终败给了清军，可他不失为一个优秀的农民起义军领袖。而朱拉尼呢？他却是妥妥的恐怖分子出身。别看他现在颐指气使的，也不过就是个傀儡罢了！他能够攻进大马士革推翻阿萨德政权，并不是他多么的英勇善战，而是他背后的金主足够强悍，在他攻击前就已经令阿萨德自废武功了。他只不过是得了一个坐享其成的结果。可以说，他对叙利亚是寸功未立，反而引狼入室了！面对以色列他根本就没有一点抗战的勇气，这和李自成差远了。

至于说巴沙尔是崇祯皇帝，那真是太高看他了！崇祯虽然是一个亡国之君，可他的麾下却有不少的死士义士，最后都为了自己的国家英勇捐躯，就连崇祯自己也愤然自杀殉国。这是何等的悲壮雄浑？何等的可歌可泣？何等的惊天地泣鬼神？他们虽然死了，可却给自己的国家留下了永恒的精神财富。那不屈不挠的斗争精神，那不可分割的家国情怀就是耀眼的火种，一代又一代的流传在华夏大地。

可巴沙尔呢？他虽说为了避免叙利亚人民生灵涂炭而主动交出了权利，但却逃不掉懦弱无能不负责的诘难。他是潇洒的拍拍屁股跑到俄罗斯寻求庇护了，可成千上万的叙利亚人民呢？他作为叙利亚曾经的最高领导人，给叙利亚这个国家留下了什么呢？是无休止的内乱吗？是无止境的分裂吗？是可怕的亡国灭种吗？

综上，我们可以大概明白，当下的叙利亚和我们的明末清初完全没有可比性。以色列，归根结底就是一个侵略成性的国家。而叙利亚，极有可能从世界地图上消失。