“关注”一下，我们一起探讨更多内容

恒大集团的债务危机引发了社会各界的广泛关注。作为中国最大的房地产企业之一，恒大背负着2.4万亿元的巨额债务，其中包括银行贷款、债券、商业票据、理财产品等多种形式。

恒大的资金链断裂，不仅影响了其数百万的购房者、投资者和供应商，也对中国的金融稳定和经济发展构成了潜在的风险。恒大的债务危机是如何形成的？曹德旺又是如何点评恒大的？

一、恒大的债务危机是高杠杆经营模式的必然结果

曹德旺先生认为，恒大的债务危机是其高杠杆经营模式的必然结果。恒大从成立以来，就采用了一种激进的扩张策略，不断通过借钱买地、预售房款开发新项目、再借钱买更多地、再预售更多房款的方式，实现了规模和市值的快速增长。这种模式也带来了巨大的风险，一旦市场环境变化或者资金链出现问题，就会导致恒大陷入困境。

其注册资本只有39亿元人民币，但其总负债高达2.4万亿元人民币，其中短期负债约为1.3万亿元人民币。这意味着恒大的杠杆率高达615倍，远远超过了其他房地产企业和国际惯例。这样高的杠杆率，在市场环境良好时可以放大收益，在市场环境恶化时也会放大损失。

恒大之所以能够长期维持这样高的杠杆率，主要是得益于中国房地产市场长期保持高速增长和高利润水平，以及中国金融体系对房地产业的过度支持。

随着中国经济转型升级和房地产调控政策加强，恒大面临着销售收入下滑、资金回笼困难、债务到期压力增加等多重挑战。在这种情况下，恒大无法继续依靠高杠杆经营模式来维持其发展，而必须进行去杠杆和转型。

二、暴露了中国房地产市场和金融体系的深层次问题

曹德旺先生认为，恒大的债务危机不仅是其自身经营问题，也暴露了中国房地产市场和金融体系的深层次问题。中国房地产市场存在着供需失衡、价格泡沫、投机炒作等问题，导致了房地产业的过热发展和资源的低效配置。中国金融体系存在着信贷过度扩张、风险管理不足、监管缺失等问题，导致了金融资源的错配和金融风险的积累。

中国房地产开发投资占固定资产投资的比重为25%以上，而美国、日本等发达国家的这一比重一般在10%以下。这说明中国房地产业对经济增长的贡献过大，而其他产业的发展相对滞后。

同时，中国房地产市场也存在着一二线城市供不应求、三四线城市供大于求的结构性矛盾，导致了房价和居民收入之间的严重脱节，以及房地产库存和空置率的上升。中国金融体系对房地产业的支持过度，也是造成恒大等企业高杠杆经营模式的重要原因。

中国银行业对房地产业的信贷投放过多，而对其他产业的信贷投放不足。中国金融市场也存在着债券、理财、信托等多种形式的影子银行业务，为房地产企业提供了更多的非标准化融资渠道，增加了金融监管和风险防范的难度。

三、带来了深刻的启示和警示

恒大作为一个典型的中国式现代化企业，在追求规模和速度的同时，也忽视了质量和效率。在享受市场红利和政策优惠的同时，也忽视了风险防控和社会责任。在实现自身发展和利益最大化的同时，也忽视了与其他利益相关者的协调和平衡。

恒大的债务危机提醒我们，要正确理解和把握中国式现代化的内涵和要求。中国式现代化不仅是物质文明水平的提高，也是精神文明水平的提高。

恒大的债务危机也警示我们，要加强房地产市场和金融体系的改革和监管。房地产市场和金融体系是国民经济的重要组成部分，也是社会稳定的重要基础。如果房地产市场和金融体系出现问题，不仅会影响经济发展和民生福祉，也会引发社会动荡和政治危机。

我们必须坚持以人民为中心的发展思想，坚持房子是用来住的，不是用来炒的定位，坚持防范化解重大风险的底线思维，坚持依法依规治理市场的法治原则，坚持从严从实监管金融的责任担当，坚持稳中求进工作总基调，推动房地产市场和金融体系健康有序发展。

结语

恒大的债务危机是一个复杂而敏感的话题，涉及到多方面的利益和影响。我们不能简单地将其归咎于恒大或者其他某个主体，也不能简单地期待其自行解决或者被拯救。

需要从一个更高的视角和更深的层次来认识和分析这一危机，从而找到更有效和更可持续的对策和方案。曹德旺先生作为一位成功的企业家和有识之士，他对恒大的债务危机提出了自己的看法和建议，既有理性的分析，也有感性的关怀。他的点评不仅有助于我们了解恒大的债务危机背后的原因和问题，也有助于我们思考中国式现代化的路径和目标。