最近来自广东的陈先生说他前几年逛古玩市场淘了一个大宝贝有点拿不准，让帮忙掌掌眼。这是他花5万块买的一个老犀角杯子。
这个杯子，做工确实挺粗糙古朴的，有犀角杯的几分味道。但是仔细看四周，马上发现不对了。这玩意居然是拼接的？
蹄子料作的犀角杯,多有竹丝纹对冲的现象.为三片蹄子料组合而成或多个部件组合成的。而真的犀角杯是一体雕的，很少有组合的。所以这驴蹄子杯价格也就百来块，陈老先生这钱算是打水漂了。鉴定后他说自己头有点晕，很难接受。
我们仔细放大纹理来看也不对。
蹄子料特征
上面为驴蹄子杯放大图
一,竹丝纹上,没有犀角细而密集,多为稀松,高倍放大相片时,就有星星一样的分布.
二.鱼子纹上,没有犀角突出纹,多为星星分布.而且常见是光滑的。也有不光滑的。
犀角与鱼子纹应该是这样的
三.色彩度上,没有非犀的黑白变化和亚洲的打灯不透情况....而是单一无变化的通透.蹄子料的色彩度是染上去的.一边黑一边偏红，一打灯，烧。磨，切开，就显出是同一材质，黄白色单一色彩....并没有黑白分明现象...（注：蚝牛角，牛角的才有黑白色..）
四,气味上,蹄子料的多为腥臭味，像大便的味道。犀角是一般是牛黄味道或者带点腥味道，需要注意犀角受潮后会有些许蛋白臭味，不会非常刺鼻，晾干后味道会变淡。
五.犀角的比重小,很轻,是世所公认的。而蹄子料与牛角重过犀角.比如说一个牌子,长X宽X高他的克数如果小于他的体积或差不多,就有可能是真品.如果相差很远,或远远高于体积,就一定是假的.如果相同就有可能是真的有可能是假的。要好好从别的方面来研究了。
目前发现的有类似鱼籽纹的角骨材料主要是蹄子料，蹄子料的竹丝纹和鱼子纹与犀牛角很相似，很容易唬弄人，但仔细观察，二者之间的差别还是比较明显的。蹄子料所谓的“鱼子纹”是呈点状分布，点与点之间的空隙面很宽，而且每一个“点”都是平面的，给人没有凹凸的感觉。
真正犀角的“鱼子纹”，是一个“籽”紧挨着一个“籽”，之间几乎没有隙面，这些“籽”像鱼子或粟米呈圆鼓形的，密密麻麻的摆在那里，给人以很强烈的凹凸感。
下面欣赏作者漠草堂收藏的一些真品老料犀角。
以上文字漠草堂原创，老料犀角由作者漠草堂收藏。关于老料犀角更多秘密，欢迎下拉到最底部评论区与作者交流。
