上合峰会上，印度继续放出不和谐声音，对“一带一路”倡议发难，自信心满满的针对中国，不曾想却遭到8国联手针对，甚至不排除被踢出上合的风险。那么印度到底做了什么？其他8国为何要坚持力挺中国？

印度近段时间非常不对劲，作为上合组织的成员，却多次无故缺席峰会和相关会议，甚至阻挠有利于组织发展的内部决议，而日前举行的上合峰会再次佐证了这一点。

据澎湃新闻报道，在日前已经落幕的上合组织峰会的第二十三次会议联合公报中，阐述了本月中旬会议达成的一系列成果，包括相关预算、反恐行动等8项文件，同时谴责西方的单边贸易保护主义和制裁行为，呼吁上合成员国之间的贸易往来应使用本币结算。

值得一提的是，此次公报中存在一个细节：8个成员国都签字支持中国提出的“一带一路”倡议，印度却不在其中，这明摆着是想“一票否决”中国提出的“一带一路”倡议，就算是最终无法真的否决，也要给“一带一路”倡议的实现增添阻碍。造成这一问题的主要原因，是印度对这项中国大计持反对态度。

印度外长苏杰生表示，印方虽然支持区域性合作，但尊重领土主权和完整更应该是重要前提，“中巴经济走廊”项目已经对印度利益造成损失，并敦促其他成员国翻一番组织宪章，首条内容就是上合成立的目的是为了打击恐怖和极端主义，经济合作从来都不是首位。

显然，印度这是想要搞事情了，利用组织宪章中的规定，将上合组织的合作性质“锁死”在反恐领域，进而达到阻挠中国联合其他8国在经济领域的合作，从而遏制中国崛起。在发言末尾，苏杰生更是直接发出警告，称各国想要在上合峰会期间讨论经济合作，就必须优先考虑印度的感受，否则免谈。

谁都清楚，印度这番话摆明了是奔着中国来的，然而中国在反恐领域做出的贡献无人可以质疑，那么在这个基础上延伸经济合作有什么不可以？然而在印度看来就是不行，个人认为主要体现在三个方面。

第一，印度无法忍受巴基斯坦崛起。苏杰生提到的“中巴经济走廊”，其实是“一带一路”重要先行先试项目，在过去11年时间里，我国就该项目的基础建设对巴基斯坦注资数百亿美元。不过印度不能直接说是为了遏制巴基斯坦发展，只能将矛头对准中国发起的经济合作，而核心就是“一带一路”倡议。

第二，惯性的针对中国。近些年印度对华的态度和算不上友好，不论是边境地区搞事情，还是对中国商品的制裁、对中国企业的剥削和账户冻结等恶劣举动，都对中国展现了迹象的针对意图。

第三，印度亲西方的阵营选择。作为“亚太怪物房”排名靠前的国家，印度一直不甘心被中国碾压，在自身发展追不上中国的背景下，就是试图和西方阵营保持密切联系，“既要又要”。联系到印度总理莫迪多次缺席上合组织和金砖峰会的会议和峰会，反而和美国主导的“四方安全对话”机制关系密切，这本身是限制中国发展而成立的机制，莫迪迫切的想要加入“小圈子”，这都说明了很多问题。

然而上合不是印度的一家之言，拒绝中国倡议等于损害其他成员国的利益，所以各方也不惯着，当即回怼。巴基斯坦总理谢里夫表示，奉劝印度不要总是用狭隘的政治眼光评判“一带一路”场雨，并呼吁其他成员国放下历史恩怨，抱团发展经济。伊朗、俄罗斯等国家也都表述了自己的立场，对印度的言论表示不满。

不论是联合公报中的8国签字，还是现在各国直接点名的言语警告，都说明印度已经在上合组织内被彻底孤立了。说到这里不知道俄罗斯有没有一些后悔，毕竟当初是普京执意邀请印度加入上合组织，目的是为了制衡中国在上合内的主导权。

俄乌冲突爆发后，俄罗斯被整个西方世界联手的制裁，中国对俄罗斯的重要程度直线上升，所以印度针对中国搞经济及发展就是断俄罗斯“财路”，再加上“四方对华机制”针对的不仅仅是中国，俄罗斯的远东地区也遭受威胁，所以印度阻挠上合组织的发展规划，俄罗斯都不可能和印度保持同一立场，剩下的7个国家也都和中俄有着千丝万缕的合作关系，就更不可能为了印度得罪中俄了。

总的来说，印度在上合内部的多次搅局已经触碰了各方的底线，联合公报的孤立仅仅是第一步，如果印度后续还有其他的放肆行为，那么或许真的会“得偿所愿”，被9个成员国投票踢出上合吧。