阅读此文之前，麻烦您一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。
文|楠
编辑|楠
前言
最近，国际原子能机构（IAEA）紧急催促中美等国缴纳会费，否则，这一重要国际组织可能不得不陷入停摆的境地。
据报道，IAEA目前正面临资金短缺的困境，其中美国和中国是最大的欠款国之一。美国拖欠的会费高达7700万欧元，而中国的欠款金额也达到6000万欧元。
其实IAEA早就该想到有这一天，自从它开始逐渐向西方靠拢的时候，它不会得到中国的支持。
给日本行为“通过”
最近，IAEA的总干事格罗西亲自出面发表了关于会费的重要声明，引起了广泛关注。
他表示，如果无法收回被拖欠的会费，IAEA可能会在一个月内陷入停摆的困境，因此现在是一些主要国家兑现诺言的时候了。
但是他现在说这样其实并没有什么作用，如果不是他做了那些事，IEAE也不会沦落到这种地步，日本的核污染就是最好的例子。
当时在日本计划正式排放核污水入海之前，国际原子能机构的多位专家曾前往日本进行实地考察，并发布了一份报告，评估这一行为的安全性。
不过，对于这份报告的真实性，国际社会也有不少质疑，有人说，IAEA在调查日本事件时，并没有实地考察福岛，而是使用了日本政府与东京电力公司提供的资料。
另外，IAEA的报告也不能肯定日本的核辐射是100%安全的，而是存在着一些不确定因素，同时还存在着诸多限制。
另外还有韩国媒体透露，日本政府已预先拿到国际原子能总署福岛核废水处理技术工作小组的最后一份评估报告草稿，并对该报告的结果进行了大量修正。
更令人的是，日本官员被指控向IAEA的秘书处工作人员行贿，涉案金额超过100余万欧元，这一指控引发了对于国际原子能机构的道德和廉洁性的质疑。
无论这些消息是真是假，它们都同时指向一个事实，那就是IAEA不仅没有对日本把核污水排入海洋这一明显错误的举动进行阻止，反而在一些场合明里暗里表示支持。
作为国际核能监管机构，IAEA的主要任务之一是确保核安全，并监督核能活动，以减少核风险，但在福岛核污水问题上，IAEA显然未能履行这一责任。
转移核潜艇技术
不仅仅只有核污水，英美两国向澳大利亚转移核潜艇相关技术这件事，国际原子能机构不但没有阻止反而选择了包庇。
就在当时的IAEA理事会上，中国的代表敏锐的察觉到美英澳核潜艇合作之间有着一个漏洞。
这一漏洞与《不扩散核武器条约》所载的保障协议有关，该协议留有一条后门，准许非核武国家为非爆炸性目的利用有限制的武器级高浓缩铀，但条件是它们必须对国际原子能机构作出有关的保证和承诺，才能免于进行严格的检查。
这一状况引起了许多疑问，美国要求“反美”国家必须遵守IAEA对其核燃料的控制，而自己则在《不扩散核武器条约》中钻了一个空子，这一双重标准令人对美国真正的动机和诚意产生了怀疑。
最重要的是，这个漏洞的存在可能对国际核安全产生潜在威胁。
虽然这一后门允许非核武器国家使用高浓缩铀用于非爆炸性用途，但如果被滥用或利用于不正当目的，仍然可能带来核安全风险。
这种情况就像禁枪法例中的漏洞一样。如果不对相关零部件和销售渠道进行管理，人们可以通过零部件并自行组装，绕过禁令，最终导致私人制造的枪支泛滥。
同样，如果不加强对核材料和技术的监管，国家可能会通过合法途径获取高浓缩铀，并在不受审查的情况下进行核武器研发。
而且当时国际原子能机构总干事格罗西的报告更是引起了广泛的争议，因为它似乎更倾向于支持英美澳三国的观点，而没有充分考虑到国际社会的担忧和关切。
在报告中格罗西不仅忽略了各个国家对核扩散风险的担忧，更是偷偷引用英澳美这些国家的辩解来给它们开脱。
这种偏向性可能会削弱国际原子能机构的公信力和中立性，因为该机构的使命是在核安全和核不扩散方面提供客观科学的建议和监督。
如果机构在处理核相关问题时表现出明显的偏见，可能会引发国际社会的不信任，甚至影响其在全球核安全事务中的角色和作用。
拒绝缴纳会费
关于中国没有及时缴纳国际原子能机构会费的原因，这很可能与中国在一份外交照会中的担忧有关。
这份外交照会中明确提到，西方国家对国际原子能机构的控制可能导致该机构私有化，失去了独立性。
同时，IAEA总干事格罗西说，如果持续拖欠会费，IAEA将没有足够的资金来监督世界各地的核库存。
这样的话，全球核库存无人监管将会有着很大的风险，“漂亮话”格罗西是挺会说的，但是他却没有想过这种情况为何会发生，不正是因为它们机构越来越偏向西方，所谓口中的公平公正也开始逐渐倾斜。
中国的决定暂时不交会费可以被视为对国际原子能机构在特定问题上的立场表示不满的方式之一。
中国一向积极地参与到世界事务中，对世界的治理做出了自己的贡献，但中国也强调，在处理重要问题的时候，国际机构要做到客观公平，才能维持自己的信誉和权威。
而现在国际原子能机构在处理日本核污水排放问题等重大问题时，表现出了偏袒和不公正的立场，这严重损害了其公信力。
这种举措反映了对国际原子能机构应更加客观和公正处理核相关问题的呼声，也强调国际原子能机构应该克制自身的偏见，确保其评估和决策不受特定国家的影响。
笔者观点
中国是世界上最有影响力的国家之一，它的态度与行动将直接关系到整个世界，所以IAEA必须重视中国的担忧，以确保自己在世界上的权威。
如果机构无法做到这一点，它可能失去中国这一重要的支持者，对其自身的影响力和发展将产生不可预料的冲击。
（免责声明）文章描述过程图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。
