布莱顿对阵伯恩茅斯的比赛说到底其实就是足球风格的两种极端在场上较量，一个精致华丽一个粗犷直接，挺有意思的是这种对比总能产生特别的火花，让球迷也能在比赛中看到点什么别的东西。
伯恩茅斯的踢法像是一群没吃饱的狗狗在草地上疯跑，到处咬人到处抢球，确实挺烦人的，不过这种战术竟然还真有效果，很多球队都被搞得晕头转向。
他们就是靠这种疯抢打法才能立足英超的，毕竟你想踢出好看的配合，可人家压根不给你思考的空间，一个劲往你身上冲，换谁都得懵。
伊劳拉的球队在英超中逼抢次数数一数二，这种打法可能看着不咋好看，但挺实用的，跟满场飞奔的疯狗似的，谁碰上谁头疼。
只是这种打法似乎对布莱顿不太管用，过去三次交手，不管布莱顿换不换主帅，结果都是一样的，伯恩茅斯输了。
足球真是有意思，明明看起来打法很有威力，但遇到了特定的对手就不灵了，好比拳击手遇上了专门针对你风格的对手，再厉害也得认栽。
犯规也是伯恩茅斯的拿手好戏，英超犯规次数第一，一方面是因为逼抢太猛了难免会犯规，另一方面也是故意的，通过犯规来打断比赛的节奏。
有点像街头篮球里的那种小动作，你刚要起势打出好球，对方就来个小动作，把你的节奏全毁了，确实挺讨厌的，但不得不说这战术挺有效。
对了，伯恩茅斯的扎巴尔尼这场比赛还停赛了，他们后场传球能力最强的人不能上场，可能会更影响球队的建设。
布莱顿的踢法是那种控球为主的风格，但他们又不是那种无聊的倒脚，而是很有目的性地持球，前场球员拿球第一时间想的就是突破。
这种控球方式挺有意思的，有点像是拳击里的那种打法，看似防守反击，但其实在等你出招，然后反手就是一记重拳，专打你措手不及。
他们的后场出球能力也很强，范黑克和邓克的传球次数都进了英超前11，就连门将费布鲁亨也有一脚不错的长传。
反而对于伯恩茅斯来说，他们的战术决定了根本不需要太多的球权，因为他们的战术核心是抢，而不是控。
球队里只有扎巴尔尼一个人进了英超传球次数前50的榜单，但他这场还停赛，这对伯恩茅斯的传球组织能力可能会有些影响。
而且布莱顿的战术正好克制伯恩茅斯，因为当对手控球多传球时，伯恩茅斯的逼抢战术才有用武之地，布莱顿的球员拿球就想突，这就打乱了伯恩茅斯的节奏。
这种战术上的克制挺有意思的，就像是象棋里的布局一样，某些特定的布局就是克制某些特定的打法，这在足球场上同样适用。
伯恩茅斯通过犯规打断比赛节奏的策略可能也会受到制约，因为这场比赛的主裁判是奥利弗，他是那种很维护裁判权威的人。
奥利弗这个裁判有点意思，他只执法过伯恩茅斯两场比赛，但那两场比赛樱桃的犯规次数都下降到了赛季平均值的一半左右。
可能是因为奥利弗对犯规的判罚比较严格，不太允许球员通过犯规来干扰比赛，这对伯恩茅斯这种以犯规为战术一部分的球队来说可不是好消息。
更有意思的是，伊劳拉在赛前发布会上还抱怨了扎巴尔尼的红牌，说裁判被VAR误导做出了错误判罚，这恐怕会让奥利弗心里更不爽。
奥利弗是出了名的维护裁判权威，此前斯洛特赛后握手时阴阳怪气地说了他一句话，直接被出示红牌，可见这位裁判脾气还挺大的。
伊劳拉这么公开批评裁判，奥利弗肯定已经记在小本本上了，这场比赛就看他怎么执法了，搞不好会成为影响比赛的一个重要因素。
裁判在足球比赛中的作用真的很大，有时候一个判罚就能改变整场比赛的走向，就像是棋盘上突然多了一个不按规则走的棋子，让你措手不及。
奥利弗的执法尺度也会影响伯恩茅斯的战术执行，如果他对犯规判罚严格，伯恩茅斯可能就不敢那么放肆地去抢去犯规了。
这种裁判因素往往是赛前分析时容易被忽略的，但实际上确实能对比赛产生很大影响，尤其是对伯恩茅斯这种打法的球队。
两队目前都有伤病困扰，布莱顿的锋线支柱维尔贝克和主力中卫费尔特曼都出战成疑，中卫人员有些紧张。
维尔贝克作为布莱顿的进攻核心，如果缺阵肯定会对球队的进攻端造成影响，虽然上轮顶替他的佩德罗表现不错，但毕竟经验和威胁度还是有差距的。
费尔特曼的缺阵也会影响布莱顿的防守稳定性，尤其是面对伯恩茅斯这种高强度逼抢的球队，防守端的稳定性是很重要的。
伯恩茅斯这边虽然扎巴尔尼停赛，但头号射手埃万尼尔森本场复出，这对他们的进攻端是个不小的提升。
伤病在足球比赛中总是难以避免的，就像生活中总会遇到一些意外和挫折，关键是如何应对和调整。
