在现代战场上,自动步枪作为步兵火力装备的核心,其性能优劣直接关系到士兵的作战效能和战场生存能力。95式自动步枪和191式自动步枪作为我国现役的两款主力步枪,在多方面存在差异,各有优劣。本文将对这两款步枪的性能进行对比,并分析其在不同作战场景中的实际应用。
95式自动步枪的特点
95式自动步枪以其火力强劲、可靠性高和结构简单的特点而著称。在战场上,它凭借较高的射速和威力,能够有效压制敌方火力,为步兵提供强大的火力支援。此外,95式在各种复杂环境下都能保持良好的性能,其结构简单,便于维护和操作,大大减轻了士兵的战场负担。
优点分析:
火力强劲:具有较高的射速和威力,适合近距离作战和高强度火力需求。
可靠性高:在各种环境下都能保持稳定性能,减少故障率。
结构简单:便于士兵进行维护和操作,减少战场维修时间。
缺点分析:
拓展性受限:难以进行模块化改装,限制了适应不同作战任务的能力。
部分设计不够人性化:如弹匣位置等,可能影响士兵的使用体验。
191式自动步枪的特点
与95式相比,191式自动步枪在射击精度、人机工效和模块化设计方面表现出色。191式射击精度高,能够有效提升命中率,在中远距离射击中更具优势。其人机工效好,设计更符合人体工程学,使用更加舒适,降低了士兵的疲劳度。此外,191式采用模块化设计,可根据任务需求快速更换组件,大大增强了其适应不同作战环境的能力。
优点分析:
射击精度高:有效提升命中率,适合中远距离射击。
人机工效好:设计符合人体工程学,使用舒适,降低士兵疲劳度。
模块化设计:可根据任务需求快速更换组件,适应不同作战环境。
缺点分析:
成本相对较高:制造和维护费用可能较大,限制了其普及和应用。
实战应用分析
在不同的作战场景中,95式和191式自动步枪的表现可能有所不同。95式适用于近距离作战和高强度火力需求的场景,其火力强劲、可靠性高的特点使其成为步兵火力支援的得力助手。而191式在中远距离射击和复杂环境下可能更具优势,其射击精度高、人机工效好和模块化设计的特点使其能够适应更多样的作战任务。
然而,需要明确的是,武器的性能并不是决定战斗胜负的唯一因素。士兵的训练水平、作战任务、战场环境等多种因素都会对武器的实战表现产生影响。因此,在实际应用中,需要根据具体情况选择合适的武器,以发挥最大的作战效能。
结论
综上所述,95式自动步枪和191式自动步枪各有优劣,在实战中需要根据具体情况选择合适的武器。同时,我们也需要认识到,武器的性能只是战斗中的一部分,士兵的素质、战术运用等因素同样重要。在未来的战争中,我们需要不断提升士兵的综合素质和战术水平,以应对更加复杂多变的战场环境。
颜值既正义!95丑!
现代战争,95式够用了。都是无人机,步枪打不着人了[汗]
一群没摸过上的嘴炮,乱评论
新枪贵的有点离谱
我叼根没着火的烟,看着那群没摸过枪的人说什么什么好
波兰出过一款枪模块化有托无托版一起研制,爱用哪款用哪款。价格上191贵就用在高端特种作战和主力兵种上上,辅助兵种预备役继续用经济实惠的95移植些191技术的改进版。根本不适合警用的79冲那货特警都凑合几十年了人家也没说什么,就是便宜。
实战我宁愿拿老掉牙的81也不会拿95,191绝对比前面的两款都好。
95班用机枪下面一个圆形弹鼓丑的一逼![得瑟]
95-1轻机枪的支架就不能改成191的安装支架模式?狙击枪美式支架更实用,我们也能生产。论枪管比191精准步枪要长,如果用相同材料的枪管,枪管长的精度会高些。瞄准镜有否与时俱进?95-1的精确射手步枪要定型啊!30狙击弹匣够用,60发弹鼓可以摆正安装,保持机枪平衡稳定。高精度的轻机枪可以达到近似HK417的战术效果。
192短突在近战中不如95-2B好用,枪管短的射击天然劣势不用说了,95-2B可以单手操枪射击的性能很实用。我们需要95-3枪族发射中口径狙击弹来装备我们的特种部队!
95现在不是专门给机械狗背着用了吗?打过几次95太不舒服了,正好缺点在机械狗上都没问题。装上弹鼓挺好。191打过两百多发子弹感觉真好用,
光学瞄准应该可以被手机摄像替换了,后者防抖倍数更高,还能集成多目标分析搜索,而且更便宜[笑着哭]。
95精准度绝对比八一高
各有优劣,不是全面超越,说明什么
不懂就不要瞎逼逼
95式在狭窄的地方应该好用点,开阔的地方不如19式。
标准型的95-1系列的枪管是全世界标准型步枪中是数一数二的。不接受反驳,476毫米的枪管。有几个国家的标准版本自动步枪有这么长的枪管
址蛋的非专业评价!95虽短,但枪管更长,初速更高,精度可能低于191,那是因为瞄准线更高,瞄具落后。191的优势集中在人机功效上,材料、精密程度更高,后坐更小。
95式和97式,最有好的地方,就是后坐力均匀。但是缺点也很厉害。射程较近,威力太小。如果用作突击步枪,出速又不快。怎么说呢,没什么优点,战场上如果遇到AK47,以及M16,绝对吃亏。而191的诞生,算是补足了这个致命缺陷。
武器要在战场上用实践证明好不好
无托步枪看着别扭。
95好像没有191好
屁话,哪有新枪比老枪便宜的,就算贵一点一两百万支枪也就一艘驱逐舰的造价,装备不起吗?
一大群人说看着没摸过枪的人评论,你们不是天天摸枪吗?我也天天摸!要不怎么尿出来!
打过那个
机械化步兵突击、城市巷战95肯定比191好用。
。。,
95式稍微修改一下,配属机器人,和机器狗使用,是最好的。
无托,射击姿势感觉很小气。
都一样,子弹打出去,坐等后面的无人机或者炮火分队[笑着哭]
两种枪同时服役,就已经说明问题了?[墨镜]
咱没玩过,95-和191就用过81-1我对7.62还是多少有点感情的,
分析个毛,旧的淘汰了,一定不如新的
弹匣在后边是怎么过审、验收、制式装备部队的?对炮灰这么随意了吗?
哪个好用我不知道,就是看95丑
扳机正弹匣前面,看起来很别扭,用起来肯定不顺手。
九五式最丑
这两款都没实战过,你咋比
250022
95枪4千多,191枪3.8万,191贵的离谱了
天天玩枪的只允许在部队专门论坛上议论,在公开论坛上议论的都是没有打过100发的网红 。
不会有太大的提升,模块化问题确实是解决了
最好的步枪是AK47
去看看那几个在俄乌战争中的国人对枪的论述:容易维护保养、激战冒烟都不坏、200米内绝对杀伤、除瞄准镜…其它模具没啥用!战场上枪的颜值屁都不是!目前造出防无人机的枪载模块才是王道![得瑟][得瑟][得瑟]
烟又要涨价了呗
比海军成本还高!零头而已。
希望军方让191尽快全军列装,95尽快退役,别再被误导了。
反正能拔脓就是好膏药
191贵,性能好啊,想便宜,拿56式啊,军工不发展了?按照中国军队的体量,分摊下来,也没多少把!?
95试 太丑了