围台军演刚结束,美专家:台海、南海、东海,美军要三线作战

苏联1991 2024-10-17 10:55:25

近日,解放军刚刚结束了“联合利剑-2024B”台海军演,美国著名国际关系学者米尔斯海默便在一段视频中大胆预测,美军未来很可能会介入台海冲突,并且不仅仅局限于此,还将在东亚地区的其他两个战场上展开行动。

我们来谈谈米尔斯海默所认为的第一个战场,也就是最显而易见的台海地区。长期以来,台湾问题都是中美较量的重要节点,美国自上世纪70年代便口头上支持“一个中国政策”,但在实际行动上却不断在台海区域加码布局。他们频繁举行军事演习,派遣特种部队进驻台湾,一边声称“不支持台独”,一边又在武力上提供支持,如此双轨策略无非为的是掣肘中国。

然而,美军真的敢在台海与解放军直接较量吗?要知道,中国如今的反舰导弹技术已经遥遥领先,“东风快递”系列导弹射程覆盖整个亚太,这让美军航母编队感到巨大的威胁。虽然美方在理论上可以试图阻止中国的统一进程,但实战对抗可能付出的代价,不禁让人怀疑美国是否真敢冒险。

接下来是米尔斯海默提到的第二个战场——南海。在这个地域,随着东盟国家逐渐与中国靠拢,南海成了中美博弈的又一热点。菲律宾,在美国的怂恿下,与中国的南海争端愈演愈烈。

米尔斯海默指出,当中国为了维护自身权益而对菲律宾采取强硬措施时,可能会引发美日澳的连锁反应,从而在南海形成新的对立局面。

但值得注意的是,南海问题复杂且多变。美军如果在这里贸然出手,可能会陷入一个无底的泥潭。美国固然有全球霸权的野心,但也必须掂量掂量南海这个“试验田”能否承受得起其军事存在的代价。

米尔斯海默提到的第三个战场是东海,日本在这个区域的作用不容小觑。在钓鱼岛问题上,中日之间的历史争端早已让东海局势暗流涌动。日本作为美国的坚定盟友,在东海问题上绝不会轻易退让。

米尔斯海默分析,日本在关键时刻必然会展现其“硬实力”,而美国的背后支持更增加了这一局势升级的可能性。

然而,这里同样存在一个棘手的问题:美国能否在多个战线同时开火?在亚太多个热点问题上保持稳定和作战效率,是一个高风险的豪赌。尤其是在美国国内经济压力巨大、工业能力被削弱的背景下,三线作战似乎更像是一厢情愿的幻想。

看似对东亚局势自信满满的美国,实际上正面临着极大的内外挑战。全球性的制造能力竞争中,中国已经将美国远远甩在身后,而美军“多线开花”的战略计划,也因此显得摇摇欲坠。美国一方面要支援乌克兰,另一方面还需应对中东局势,这使得其军事资源捉襟见肘。

米尔斯海默的预言虽然听起来振聋发聩,但深究来看,这更像是一种“纸上谈兵”。中国的军事实力和全球影响力的增强,让美军在东亚的行动困难重重。以航母为核心的战斗群无法再像过去那样横行无忌,面对愈发强大的中国,美军即便再怎么想维持其霸权地位,也不得不慎重考量。

未来的东亚局势将如何发展?这仍有待观察。但有一点可以确定,那便是中国捍卫自身主权的决心绝不动摇。而美国在亚太地区的有意图回旋,恐怕要比它自己想象的更加艰难和复杂。东亚的未来,终究要依靠和平与合作来抵挡战争的阴霾。

1 阅读:58

苏联1991

简介:吹散笼置在苏联东欧之上的历史迷雾