“现实与童话；这里是善意生活家，看待生活百态”

01

郑老师的作品，真的是影响了几代人。

02

4月18日，下午6点。

郑渊洁老师发布了告别书。

回顾了自己的光辉历史。

他创作的诸如舒克、贝塔还有皮皮鲁等角色，陪伴了5代读者。

是呀，优秀的作品往往适用于多个年代，不会因为时间更迭就会被有所抛弃。

而他在2021年一年，就缴纳了一千多万的个人所得税。

郑渊洁所建立起的童话王国，也是让他两次登顶中国作家富豪榜。

09年，以2000万版税登顶榜首。

12年，以2600万版税登顶。

如果说郑老师的前半生，是在创造童话，那么后半生可能更多的是在和现实作斗争。

因为不但人红是非多，作品也是。

作为如此家喻户晓的文学角色，自然也是被人觊觎上了。

所涉及的种类颇为复杂，吃的有，用的有，穿的也有。

人也有，动物也有。

03

16年的8月份，国家版权局认定江苏凤凰美术出版社。

出版的《舒克贝塔》图书侵权成立。

对方向郑渊洁赔偿25万元。

而对于一些商标的抢注也宣告无效，或者使用相关商号的企业改名。

不过显然这样的力度，在郑老师所认为的侵权方面显然不够。

为了将精力更好用于维权方面，他选择了和现实对线。

创办了三十多年的《童话大王》杂志于2021年停刊。

郑老师踏上了自己的维权之路。

不过这条路，就郑老师自己的感受来说。

那是漫长无比，充满了一定的艰辛和困难。

并且成效不那么显著。

根据郑老师的自述，他从02年开始维权，截止到23年。

只维权成功了37个侵权商标。

还有673个侵权商标没有维权成功。（从数量来看，相比较21年的媒体报道。

居然还是多了一个么？是统计有误，还是其他原因这里不得而知）

04

68岁的郑老师，在告别书里声称自己服输，甘拜下风，并从此不再发表新作。

“我告别商标维权，不再对侵犯我原创的知名文学角色在先权益的673个侵权商标维权。”

“商标维权之难，难于上青天，我知难而退”

郑老师也不是封笔了，他还会写作，只不过不再发表。

05

有部分网友觉得郑老师的这番操作过于执念。

当然，有些网友也是对于郑老师表达了自己的支持情绪。

这里着重就几个案例进行一下查看。

06

①苏州市燃气设备阀门某公司

面对郑老师所说的侵权行为，对方表示，使用“舒克”这个商标。

是因为其德国合作公司创始人的德文名字叫Schuck。

不过郑老师方面则认为，“Schuck”这个外文名字，翻译成中文可以有很多种叫法。

比如“薛克”或者“沙客”等等。

作为在中国家喻户晓的知名文学角色。

对方在进行申请注册中国商标时，理应有所知晓和避让。

②舒克（上海）某公司

郑老师方面，同样还是那个观点，认为德文SCHUCK译成中文时，可以有多种选择。

并且举了一个例子。

“如果一个叫做SCHUCK的人当选了德国总理”

“我们的官媒会这样报道吗：“舒克当选德国总理。”

应该不会，官媒会规避中国著名的小老鼠舒克。

菲律宾前总统“马科斯”之所以没有译成“马克思”，也是这个道理。”

③“卤西西”（做卤味的）

这个最终是郑老师胜诉，这个商标不能用。

根据相关网上的案例来看，企业之所以用这个商标。

是企业创始人的女儿小名叫cici，然后创始人得了癌症。

出于对女儿的爱，叫起了一个“lovecici”这样的名字，中文谐音为“卤西西”。

当然这个解释十分牵强。

毕竟用“卤”+女儿的小名，这有些牵强，不太符合常理。

④新疆某公司

对方表示“舒克天昆百果”商标，当中的舒克二字。

一方面是代表产品来源（红枣生产基地在新疆的图木舒克市）

另外一方面是取自“图木舒克”的维吾尔语含义。

结果法院撤销了相关裁定。

07

通过上面几个典型案例，大家也会有着自己的思考。

或许郑老师有着自己的考量，在他看来，在维权上这是一种“认输”。

可毕竟现实不是童话，法律的条文比较严苛和规范。

不能过于理想化，不是说所有的事情，都可以按照开放的角度来认知。

童话世界里，会有一些想象和开放。

但是现实世界里，可能不会那么延展。

不论事情如何演变，对于法律我们要尊重。

而对于陪伴过我们的童话大王郑渊洁先生，也是希望他能够继续好好生活。