19世纪40年代，我国刚刚成立。像我国这种经历了那么艰难险阻才站起来的国家实在是令人佩服。但光是成立我们并没有完全成功，我们还需要做的就是站稳脚跟。新中国地大物博，资源更是雄厚，所以导致西方强国一直对我们虎视眈眈，恨不得将我们生吞。

朝鲜战争可算是又给了刚刚平静不久的中国一个不小的下马威。50年代初，朝鲜战争爆发，美国，中国，苏联等多个国家都被不同程度的卷入战争。

当时的几位国家领导人讨论交战的对策。与会者有很多不同的意见，反战方认为我们新中国才刚刚成立不久，自己都还没站稳脚跟，哪还有别的精力去管别人，所以首要任务就是要沉淀自己，让自己的国家变得更强大。同时党中央也对于美国的军事实力进行了评估以及预测，先不说他们的武器要比我们先进多少倍，就连美国随随便便的一个部队无论是在武器方面还是战术的配合都是我们所不能估量的，同时对方的海陆空国防部队编制非常完善，足够有能力在短短的时间里完成对地面的轰炸。面对如此现实的问题，反对派的说法不无道理。但主战方则认为，如果这次面对美军如此明显的的挑衅，我军还是选择忍气吞声，先不说我国的颜面何在，关键是这样会让美国认为我们好欺负，那他们就会对我们实施更加严厉的制裁。退一万步讲，如果朝鲜战争真的失败了，朝鲜真的落入到美军手中，那就相当于美国占据了以后侵扰我国的优势地位，那这样下去我国就会有更多的麻烦和威胁。但还有的人认为这只是一个阴谋，是苏联用来挑拨东西方的阴谋，而美国只是用来击垮中国的一枚棋子。

最终主席便询问了国家的重要领导人林彪说：“如果战争真的爆发，我们应该怎么应对？”林彪回应道：“在边境地区驻守重兵，能不打就不打！”主席便继续问道：“如果美军越过鸭绿江怎么办？”林彪直接答道：“打回去便好！”林彪的这简简单单的五个字，体现了他并没有因为敌方的强大而感到丝毫的恐惧，反而临危不乱，镇静的讨论该如何对美国出兵的问题。不打不代表就是退缩，我想林彪想要表达的意思是既不让美国觉得咱们软弱不敢应战，但我们也并不会因此取消耗大量的兵力武器，去做那些无谓的抗争，我们要做的就是点到为止，让事情朝着最好的方向发展。

我认为其实从整个事件来说，战争对于每个人，每个国家来说都是不幸的，在面对战争时，我们要做的不应该自乱阵脚，也不是意气用事，我们应该朝着事物的大方向大格局去考虑，让整个事态的发展掌握在自己手中。决绝有时是一种不经大脑的思考，但是有的时候似乎又是一个领导人应有的最珍贵的个性。

，