在长江大学荆州校区举行的反诈教育讲座中，一个出乎意料的事件令场内所有参与者都感到震惊。突然在大屏幕上出现了一些不雅的视频画面，这对在场的大约20岁的学生来说，绝对是一种极大的震撼。“这是我们学校最近发生的一个事件......”坐在旁边的一名学生大声说道。这一事件不只是让在场的学生们感到困惑，同时也让整个学校陷入了一个尴尬的情况。
事件发生之后，学校迅速采取行动，严格要求现场的学生删除他们录制的视频内容，并确保其不被泄露，否则将面临严重的法律制裁。结果，所有学生都按照规定删除了视频。尽管有这样的“严令”，但它似乎并未得到真正的执行，相关视频甚至被上传到了互联网上，这使得长江大学在全国范围内都感到尴尬。
不久之后，众多学生接到了学生领导的告知，他们表示“一个小插曲是由于现场工作人员的电脑中毒引起的，希望大家不要将此事泄露出去，否则后果需自行承担”。于是，他们纷纷将自己在班级里的表现向班主任报告。但是，面对这种警告，目前的学生们似乎并不太关心。
在这场反诈讲座中犯下的重大失误，毫无疑问地揭示了组织内部的混乱状况。我想，问题出在什么地方呢？负责ppt的团队成员，可能在技术上不是很熟练，找不到合适的解释，并最终以“电脑中毒”这一恶名昭彰的理由来回避此事。这样的解释显然不是很恰当。但是，在当前的社会背景之下，这种解读是否会被人们所接受呢？
在10月26日，记者与长江大学的相关职员进行了沟通，他们似乎都在开玩笑；并不是说他不负责这件事，而是说领导正在开会，最终学校回应记者说“具体情况无法透露。
在学习讲座中，一个不雅的视频画面突然出现，这真的是因为电脑被污染了吗？这个说法在今天肯定有很多人认为是不对的，因为现在的网络环境很复杂。这种观点在十年前或许会被一些人所接受，但在目前的情况下，我相信很少有人会这么认为。我认为，这是由于个人电脑的安全性还不够高造成的，因为个人电脑本身就是个复杂系统，它有许多子系统组成。目前的计算机系统极为安全，除非是特殊技术人员，否则无法接入个人电脑系统。
在一场反诈讲座中，播放了一段不雅的视频，这表明控制大屏幕的电脑里一定存在这段视频，是以文件形式存在，还是网站播放的形式存在，目前还不清楚；还有一个问题，就是屏幕上出现的那个画面是怎么来的？这绝对不是由于电脑中毒引起的。
一旦事情真的发生了，立即向威胁要转发的学生发送通知是完全可以接受的；虽然提醒学生是可以的，但如果用法律后果作为威胁手段，那就显得有些失礼了；这也是学校和老师们对学生的责任承担方式之一。你们正在进行前期的筹备活动；我看还是不够充分。只要你的态度稍微认真一些，就不会出现如此重大的意外情况。
学校采取措施及时阻止视频泄露是恰当的，但目前网络上还没有完全密封的墙。为什么要这么做呢？最核心的问题在于深入调查实际情况，并对那些玩忽职守的人进行处罚。学校的老师们都知道，学生们上网聊天，都要经过一个叫“后台”的地方，这个地方有很多管理员，负责监控整个网站，对学生的信息进行处理和监管。毫不夸张地说，那位后台控制者当时肯定是因为有不正当的想法，才错误地点击了发送按钮；事后，如果处理不好，就会有更多的问题被暴露出来。出现了严重的公众舆论。也就说明，这里面有一个关键，那就是对“谁来监督？”用“不能公开”的态度逃避所有事情，我认为可能是想保护某个人。
总体而言，这一事件不只是一个错误，更深层次地，它是对高等教育机构工作人员的责任感和专业能力的一次挑战。从这个角度来看，这次事件在某种程度上说明了我国大学生群体安全意识淡薄的现状，以及由此带来的后果。我们应当从这些经验中学习，加强警觉性，以避免类似情况的重演。我们必须清醒地认识到，学校作为培养人才的基地，其责任不仅仅在于培养合格人才，更重要的是让学生在这个过程中养成良好的行为习惯，提高综合素质。与此同时，我们也应当深入思考我们所处的教育氛围，思考是否真的可以为学生创造一个健康且安全的学习氛围。
