来源：台海网
台海网9月4日讯（海峡导报记者 陈捷 通讯员 思法）看到邻居吵架上前劝阻，本是好心，可如果在劝架的过程中被吵架者误伤，由此产生的损失，该由谁来承担责任呢？
近日，思明区法院开庭审理了这样一起案件。法庭之上，双方各执一词。起诉的劝架者说：“我好心劝架却被误伤，你们吵架的双方要承担责任！”被告却说：“你‘擅自’劝架，自己不小心，不该由我们承担责任！”
事发当天晚上，喝了酒的小刚（化名）来找女友小晶（化名），结果二人在小晶的店铺内发生争执并相互拉扯、推搡。
当时，邻居张大姐出于好心推门进去劝解。小晶在争执中摔倒，张大姐见状想去搀扶，没想到小晶继续尝试踢打小刚，导致张大姐摔倒受伤。就医后，张大姐被诊断为腰椎骨折，经鉴定为九级伤残。
张大姐觉得自己作为邻居，担心小晶一个女孩子不安全，出于好心却受伤，想让小晶和小刚赔偿医药费，但二人觉得是张大姐多事，不愿赔偿。
于是，张大姐起诉至法院，要求二人赔偿其医疗费、误工费等损失。
法院经审理认为，事发时已是深夜，小刚酒后与独自在店的小晶发生激烈争吵，在此种情况下，张大姐作为小晶的邻居，上门劝解并搀扶因情绪激动倒地的小晶，是出于保护小晶、避免双方矛盾冲突进一步激化的善意，亦无法预知可能受伤的后果。
因此，法院作出一审判决，认为张大姐的损失是小晶和小刚发生冲突的行为造成，二人应各自对张大姐的损害后果承担50%的赔偿责任。
