媒体人敖铭评国足：王大雷不甩锅，杨泽翔业余动作挡视线

又输了，这次是0-2，对手是澳大利亚。然后，印尼赢了巴林，1-0。这事儿吧，球迷心里那滋味，五味杂陈。

输球年年有，今年特别多？倒也未必，只是每次都觉得“这次也许不一样”的期待，落空的感觉，实在让人不好受。赛后，媒体人敖铭说了几句，挺实在。矛头直指王大雷，说他对失球负主要责任。但人家也说了，王大雷作为队长，没甩锅，这点值得肯定。话锋一转，又点名批评了杨泽翔，说他那个飞身封堵动作，太业余，挡住了门将视线。这事儿，说大不大，说小不小。一场球赛而已，输赢兵家常事。但放在中球这个大背景下，就有点意思了。咱们先说说王大雷。守门员失误，丢球，这锅肯定得背。但问题是，一个球的失误，真的是一个人的问题吗？防守队员呢？中场拦截呢？

锋线压迫呢？足球是十一个人的运动，把责任全推给一个人，是不是有点简单粗暴了？再说说杨泽翔。他的那个“业余”动作，确实让人哭笑不得。但话说回来，谁不是从业余到专业的呢？一个职业球员，在关键时刻做出这样的选择，是技术问题，还是意识问题？更深层次的，是不是平时训练不够，临场经验不足？很多人骂，恨铁不成钢。这很正常，毕竟花了那么多钱，结果却总让人失望。但是，骂归骂，我们是不是也应该想想，为什么会这样？当我们习惯性地将原因归结为“球员不行，教练无能”时，是否忽略了中球的青训体系，是否忽略了中球的职业联赛环境，是否忽略了中球的文化土壤？中球的青训，一直是个老大难问题。好苗子太少，选拔机制不透明，培养方式不科学……这些问题，不是一天两天形成的。而职业联赛呢？

假球、黑哨、欠薪……各种乱象层出不穷，严重影响了球员的积极性和职业道德。更重要的是，中球的文化土壤，似乎也缺少一些东西。比如，对足球的纯粹热爱，比如，对规则的尊重，比如，对团队精神的理解。就拿这次的失球来说，王大雷作为队长，没批评队友，这是一种气度，也是一种无奈。他知道，批评解决不了问题，改变不了现状。他更知道，在一个整体水平不高的团队里，个人的努力往往显得苍白无力。与普遍认知不同，中球的问题，不仅仅是技术问题，更是系统性问题。它涉及到青训、联赛、文化、管理等各个方面。解决这些问题，需要时间，需要耐心，更需要决心。有人说，中球没救了。我不这么认为。只要我们正视问题，脚踏实地，一点一点地改变，总有一天，中球会迎来属于自己的春天。哪怕这个春天来得晚一些，也没关系。就像那个“业余”的杨泽翔，也许他永远无法成为顶级的后卫，但只要他努力，只要中球的环境变得更好，他就有机会成为一个合格的职业球员，为中球贡献自己的一份力量。中球的路，还很长。也许我们还会经历无数次的失望，但只要我们不放弃希望，总有一天，我们会看到曙光。