2013年,老人病重急需用钱,银行却逼他亲自来取,抬进银行后猝死

观山说事实 2024-06-28 13:06:54

为了给您带来更好的互动体验,麻烦您在阅读此文后,点击"关 注、点 赞"互动!

您的"点 赞、关 注"是对小编莫大的支持与鼓励,更多精彩内容将持续更新...

文| 王亦

编辑| 观山

“我爹死在这里,跟你们脱不了关系!你们大堂经理该给他陪葬!”

2013年9月27日,邓汉林(化名)在广东省高州市的一家银行里,冲着里面的工作人员大声叫嚷,声音难掩悲痛。

离他不远处的板车上,赫然躺着一位已经死亡的老人。

据邓汉林所说,不久前父亲突发疾病急需存款治病,但银行却因为不是本人到场拒绝了他的取款要求。

逼得他只能把老父亲从医院带出来,结果导致老人不幸离世。

邓汉林情绪激动,表示银行必须赔偿!

那么,事情的真相究竟是什么?银行又该不该对老人的离世负责呢?

骤发疾病 筹款救命

2013年9月27号凌晨,邓汉林69岁的老父亲突发中风晕倒在了家里。

邓汉林见状赶忙将父亲送到了医院,医生告诉他,你父亲的状况非常危急,后续治疗也很复杂,家属要做好打持久战的准备。

医生的意思很明显,不好治还很费钱。

邓汉林听到这儿心里不是滋味,但也只能听医生的话马上就回去筹钱了。

父亲在icu住了好几天,花费不菲,好在病情得到了控制,已经恢复意识了。

邓汉林在照顾父亲的时候因为钱的问题面露愁色,父亲见状便询问他怎么了。

邓汉林才说,兄弟姐妹们把手头能拿的钱都拿出来了,恐怕还是不够。

父亲便强忍着身体的不适,磕磕绊绊的说,自己有张存折,里面有将近3万块钱,先拿他自己的钱来治。

老父亲辛苦了半辈子,做儿子连治病的钱都拿不出来,邓汉林实在惭愧。

可基于现实的压力,邓汉林也不得不动用父亲的存折。

第二天一早,邓汉林就拿着父亲的存折去广东的一家农村信用社取钱去了。

取钱频频受阻

邓汉林进了银行直奔柜台,向工作人员表达了自己的诉求。

因为是拿父亲的存折,所以邓汉林在出门之前也做好了充分的准备,不仅带了自己的身份证件,还将父亲的身份证和家里的户口本都一起带上了。

工作人员得知了邓汉林是代父取钱,便仔细核查了他们的身份信息。

然后对邓汉林说,“您这个钱取不了,身份证上面的名字和存折上面的名字都不一样。”

原来邓汉林的父亲邓锦芳有两个身份证,一代身份证上名字叫邓锦方,二代身份证上却是邓锦芳,差了个草字头。

存折上面的名字和一代身份证上面的名字一样,这就复杂了。

工作人员当即又说,“你去村里面开个证明,证明这两张身份证上面是一个人就行了。”

邓汉林听到后便马不停蹄的去了村委会,不到半个小时便拿着证明再次来到了银行,这次人家又告诉他还需要派出所的公章。

邓汉林当时便有点恼怒,为什么不一次性说清楚?大夏天的非要让人跑两趟。

但邓汉林当时并未表现出来,把钱取出来才是要紧事,人家要什么材料他提供什么材料就行了。

就这样,邓汉林又去了一趟派出所,再回到银行时,他将自己所有的证明材料全部交给了银行柜员。

对方好一番操作,又将材料和存折原封不动的还给了他。

“我要取钱,我的钱呢?”工作人员告诉邓汉林,“您的这张存折是没有密码的,按照规定,非本人不到场,钱是取不出来的。”

“取不出来钱为什么不早说?那你折腾我这么长时间干嘛了?”

工作人员解释道,刚刚是在为他变更存折上面的账户姓名。

邓汉林整个人都无语了,他说自己一直都说的是要取钱,没让他变更账户姓名,搞这不是多此一举吗?

现在都证明了这个存折是父亲的,为什么还不能取钱?

工作人员无奈,只对邓汉林说规定就是这样的,取钱必须本人到场。

邓汉林有些气急败坏,“我爹躺在医院,现在来不了,就是他让我来取钱的,你赶紧把钱给我完事行吗?”

不管邓汉林怎么说,工作人员都拿规定这种话来堵他。

邓汉林一想到自己顶着大太阳跑来跑去办手续,到最后什么用也没有就恼火,就在柜台前面大声叫嚷着。

他的行为引起了银行经理的注意,对方找到他,又耐心解释了一遍取钱的相关规定。

但当时邓汉林什么也听不进去,就是要取钱,现在立刻马上。

两方对峙,彼此都没了什么耐心。

邓汉林冲动之下就说,“是不是我把我爹抬到这儿?你们就把钱给我。”经理说,“只要本人到场,不管多少钱我们都给取。”

就这样,邓汉林回到了医院,过了几个小时,银行浩浩荡荡来了一行人。

原来邓汉林叫了好几个亲戚,把父亲放在板车上推过来了。

银行经理看着他们这么大的阵势,赶忙安排工作人员把邓汉林存折里面的钱给他取了出来,这次效率可快,耗时只用六分钟。

但让人没想到的是,取完钱的邓汉林不走了,闹着银行给他们赔偿。

这从何说起?邓汉林却说,你让我把我老爹抬来,我抬了,但你看这么多人都为了这件事情耽误时间,银行起码得赔点误工费吧。

老人离世 纠纷扩大

银行经理觉得邓汉林明显是在没事找事,他做这么多事情完全是为了取出自己的钱,跟银行扯不上半毛钱关系,怎么可能由着他讨取误工费。

银行不赔偿,邓汉林一行人就不走。他们从屋内吵到屋外,这严重影响了银行秩序。

更为关键的是,邓汉林躺在板车上的老父亲状况越来越不好。

刚开始的老人状态还算和缓,随着时间的推移,老人频繁扭动,到后来出现了抽搐现象。

银行柜员见状,立马拨打了120急救电话,可惜的是,老人最终还是抢救无效死亡。

邓汉林将所有的责任全部都推到了银行头上,要求银行赔钱,经理偿命。

老人去世之后,邓汉林也并未将他的尸身带走,而是就放在了银行里,还每天带着人去烧纸叩头,哭天喊地。

好好的一个银行被邓汉林设置成了灵堂。

这件事情影响非常恶劣,有很多人在听说了“银行逼死人命”这件事情之后就终日聚集在银行门口,帮着邓汉林要一个公道。

那么事实真的如此吗?

政府和司法部门很快介入了此事,他们调取了事件前因后果的所有监控视频。

事情发展的前半部分确如邓瀚林所说,他确实是在工作人员的指导下办理了一系列手续。

但要说银行是逼死父亲的直接凶手,那也是过于夸张了。

根据监控视频显示,银行工作人员在发觉邓汉林父亲身体状况不对劲时便马上采取措施向120呼救。

但是,医生并没有第一时间为老人诊断,因为在他刚到银行门口的时候,便被邓汉林的那些亲戚堵在了门外。

反思与教训

银行里,父亲生死一线。邓汉林却还在阻挠医生救治,这究竟是为什么?

邓汉林当时被气昏了头,他觉得银行里的人把医生叫来就是为了推卸责任。

父亲的板车摆在银行正厅影响了他们做生意,他们当然想着找个第三方拉走。

邓汉林死活不让医生给父亲检查身体,银行无奈又报了警,最后在警方的说服下,邓汉林才允许医生近父亲的身。

遗憾的是,这一系列操作耽误了太长时间。医生经过诊断,老人的瞳孔已经扩散,就连大罗神仙也救不了了。

银行和邓汉林之间的矛盾,直接造成了一条生命的消逝,这件事情不管对错与否,糟糕的后果都是难以挽回的。

但逝者已逝,生者还要继续生活。

邓汉林坚持要求银行赔偿,那家信用社最后基于人道主义给予了邓汉林13万,来作为老人的安葬费。

这件事情也就这么结束了。

信用社将这件事情通报给了上级,上级也很快做出了回应,涉事经理、分社主任、当班业务员分别给予免职和调离岗位的处分。

银行需要向老人家属当面道歉以及向社会公开道歉。

从他们的处罚方式上看,银行确实是有错的。

作为一个为老百姓办事的机构,不懂变通极容易造成麻烦。

在发生此事之前,银行就出具了相关规定,对于失去行动力的客户需要特事特办,上门为其办理业务。

信用社服务不到位在先,双方不冷静不理智在后,老人离世,银行确实要负大部分责任。

结语

不过,也有很多人为银行打抱不平,工作人员已经在第一时间拨打了急救电话,是邓汉林拒不接受,才延误了抢救最佳时机。

邓汉林的这种做法枉为人子,说不定就是他故意闹这么一出,想用父亲的命去换取利益,这可是一种阴谋论的说法。

对此你怎么看呢?

参考链接:

1. 《焦点访谈》 20131026 取钱引发的悲剧_新闻频道_央视网(cctv.com)

2. 回顾:一老人病重住院,银行让他亲自来取钱,老人到银行后猝死 (baidu.com)

3. 纪实:广东老人病重急需用钱,银行非要本人来取,家属抬来后猝死_腾讯新闻 (qq.com)

4. 2013年,老人病重住院,银行要求本人来取钱,家属抬进银行后猝死|存款|贷款|柜台|银行经理_网易订阅 (163.com)

0 阅读:10

观山说事实

简介:感谢大家的关注