最近150碗熟肉刷屏了，网上说这人摸到法律的里面，却也触碰到了道德的边界。
其实，这件事应该拆成两个方面。
一个是商家，本身标签未做好，直接销售，根据法律相关规定，是需要处罚的，这个金额在法律上也有界限，十倍属于顶格罚款，当然，较轻的情形，有警告，责令整改，较重的情形有吊销营业执照，没收违法所得。
所以，对于商家，我们应该先检验其产品，判断质量是否合格，再根据销量、情节轻重，依法依规地判罚，这样就能维护法律和市场的尊严。
但难就难在第二点，对于打假人的情节。如果法律不予支持，那么食品安全将少了很大一部分监督群体，但如果按照打假人赔偿，极有可能超过其工商局判罚的程度较多。
如果产品质量有问题，那么，这个打假人就是为大家食品安全作出重大贡献，商家应当倾家荡产，这方面无论道德和法律上应该都没有障碍。
当前经济环境本身就不好，如果产品质量没问题，仅仅包装的瑕疵，那么我们应该当分别对待。
第一种，商家会因这次面临破产，这样不合理也不合适，现在疫情加制裁，经济形势本来就不好，再把一个商家搞死，打假人收入五万，其他二十几个人面临失业，个人觉得超过了惩处的限度。
第二种，商家会因为这次伤筋动骨，但并非不能继续生产，经营也不会受到类似于工资发不出，原料买不进、房租交不起等等重大影响的话，判罚金额的话，可以考虑支持打假人的诉求，也是给商家一个警告。
综合来看，我们应该结合该商家的每年销售收入，产品质量情况，生产卫生情况等多方面考虑，确定一个赔偿金额，然后进行调解处置，这样维护了律法的执行，也一定程度上保障商家的生产。
至于再回说到道德，商家卖惨可能是真的，也可能是套路，产品质量到底是好还是不好，不了解情况的，建议让子弹飞一会儿。
北方的狠
今天问题的焦点是这个打假人用打假名义行勒索之事，令人不齿。
妖人曾 回复 04-24 17:46
违法没有成本，你知道有什么后果[得瑟]
欣海
外卖餐食哪个有产品三有标签包装？
回复 04-25 11:55
只能说你不是一般的蠢即买即食能一样么？就问你敢不敢叫商家帮你做个菜，打好包然后放一边，什么保质期之类的标签都不用贴，你隔个5～6天过来吃你敢吗？不敢就别在这装圣母婊[得瑟][得瑟][得瑟]
pengyi6414530 回复 04-24 16:45
杠精
tb450524826
要是前三碗把人吃出毛病了，告的有理。要是吃得挺香，这就是丧尽天良[得瑟]
zxghjyijfj 回复 04-25 09:00
[得瑟]不然人家几百万家产怎么来的？[得瑟]打工能有敲诈来得快？开店的注意了，有一帮人去店里一直翻找，久久才买的这帮人就是打假人。
lsf9999999 回复 04-25 12:34
有法不依，你自找的
另一种乡愁
文章驴头不对马嘴，商家的产品质量有什么问题？只是包装不合格而已，打假应该打的是假，这是假吗？
lsf9999999 回复 04-25 12:34
假不假不知道，违法了
若邻 回复 04-25 07:57
包装不是问题，因为产业特点不同
用户13xxx54
辛苦劳动遇小人，小人还会有法援，包青天哪包青天，何时再会现人间？
弟弟评论家 回复 04-25 08:47
现在这事整的那么大 看看重庆怎么圆回去
时无英雄 回复 04-25 04:34
哪里有吃死人了没追究的？举个例子？
用户17xxx65
如果真的有质量问题可以打假。没有质量问题就是良心坏。
高高的金山
菜市卖的青菜萝卜大白菜都没有，咋算？
朵朵 回复 04-25 14:01
一个初级农产品和一个预包装食品都能扯一块？你是没脑还是水军？
时间不会说谎ampamp 回复 04-25 08:18
我们老家是蔬菜基地，我记得应该是十年前至少超过上百吨萝卜含铅量超标，全部扔在路边不准卖。
普众评说
这文章居心不良，打假人看人家生意搞得好，眼红了才下的黑手。人家搞假肉吗？发生在重庆就是个笑话
用户92xxx28
打假人不算消费者
用户15xxx26
他应该去买泡面打假，某泡面广告里的牛肉和泡面买来吃的大小不一样，这个应该是欺骗消费者
时光
第一次买就知道了为啥不告？
自由的泡泡
以后菜场买菜可以下死手了！
小砂粒
冲着钱去的，别说什么打假，丑恶的人做卑鄙的事。
家家乐
丧尽天良，黑化社会。
老何
做人的良心呢？
用户13xxx72 回复 浪天下 04-25 09:24
你就是没良心的！请不要去市场买菜
浪天下 回复 04-24 17:06
看完再说良心。
小李
如果商家卖的肉是坏的，用的料是偷工减料，你起诉他大家都支持，你知道这个是好的还分给家人吃 然后你再去起诉那这个就相当过分了，要不你第一次买的时候就起诉，
用户16xxx58 回复 用户17xxx42 04-25 18:52
这么说那邵某也是良心了[点赞]如果买15000碗索赔，那商家岂不更肉疼？卖作坊都还不清啦，这才叫教训深刻、有力度！这邵某也不够心狠手辣，终难成富翁[得瑟][得瑟]
用户17xxx42 回复 04-25 18:02
别在那给商家洗白了，就是让她肉疼，她才能整改她的错误，要是就那几个，十倍能有多少？
叨客
为什么不暴光打假人
用户16xxx58 回复 04-25 02:57
邵百蠢[笑着哭]
世事如棋
问题是谁能把菜的具体成份搞清楚？
用户10xxx27
邵黑心也送外卖，它坑骗过多少人，该有人惩戒这蓄牲
一见如故
食品只有食材和卫生问题，
风卷残云
目前看到的最客观最理性的评论[点赞][点赞]
失落失望失去了方向
一个非常典型的案例，却教育不了无知的人！
江河的心跳
眼瞎的判了个明了的案子。
湛蓝2017
哪里有什么大吵？其实都是女商家雇佣的水军。大家擦亮眼睛别被人骗了！
云玩家3373
贩夫走卒被二流子欺负了几千年，真没啥的，我个人觉得无所谓。但是现在，二流子欺负人是受法律支持的，太可怕了，我有点慌。
浮尘Natrlich
我下馆子，吃了会拉肚子的那家，还正常营业，吃了不会拉肚子的那家已经倒闭了！有良心的个体户更需要保护！小作坊更关系到普通人的生活！良心的小作坊死了，胜出的会成为各种“老痰酸菜”！无论出于什么目的，职业打假人不能缺！
用户92xxx28 回复 04-25 03:33
水军
浮尘Natrlich 回复 用户92xxx28 04-25 04:58
我是水军，你举报不就得了！反正我厌恶那些不良伤家，我也没有职业打假人的那么多精力！我省下精力，直接把我的评论复制粘贴就是了！
习文
他是企业和外卖一样吗？二哈，简单的方便面都有生产日期，谁知道他是不是放了几个月呢
山上 回复 04-25 05:36
你觉得呢
单机斗地主
其实归根究底大众不是反感打假人 而是打假人的目的 如果打假了上交国库做贡献相信都会双手鼓掌赞成 但是你打假是为了私人获利 如果打假是道德正义一方 那么抱歉我宁愿不要这些所谓虚伪的东西
用户98xxx53
扣肉本身到底有没有卫生问题，一直没查明，检测一下不好吗？要想打假，买几碗足矣，需要买150碗吗？
實在蘇心
和律师每人一半，两w几到手，1年搞个十次八次，妥妥的比抖音好做，建议开课授徒，全民打假[吐舌头眯眼睛笑][吐舌头眯眼睛笑][吐舌头眯眼睛笑]
大山
很中肯
niewei0824
卖惨？你掉5万块钱试试哭不哭
流星
原告起诉请用真地址[呲牙笑]干嘛搞个假地址
暖暖阳光
敲诈勒索，严查要抓
心海oppa
蹭流量！你也是在摸道德边缘
zhongxiu03
我觉得打假人该去做自己应该做的事情，比如很多打着牛肉的幌子卖合成牛肉，有的打着100块钱5斤小龙虾的幌子，实际重量3斤都不到。不应该敲诈，法律应该对敲诈类型的打假重惩，对于骗人的商家重惩。
用户62xxx16
事实重要还是程序重要，这是一个严谨的大问题！有的人选择了程序，有的人更看重事实。但对大多数人来说，程序是你看得清的，而事实是什么你不可而知。
用户14xxx08
胡说八道！此打假人首先是在制假自己，然后再去打假！
泛爱众
10个人打假，九缺🉐
最初的梦想
听说俄罗斯食品最严格
用户13xxx55
法律是道德前面的最后一道防线！
favourite®Jessie
老子是农民卖几千红暮可咋整，老子只有农民证其他全无。
弟弟评论家
职业打假法律没支持过 最高法有解释说明 地方执法过度 这个是这案子的根本原因 打假不能成为创富的职业 建议公安机关查下这个打假人之前成功过多少次 他名下那么多撤诉的案子 商家不私下给钱怎么可能撤诉 太下作了
rainleaf1198298573
法律上应对三无产品准确界定，比如一个老字号铺店传统沉淀下来的口碑就是一个标签，就算没有贴上纸式标签也不算三无，标签所要告知的内容，消费者心里已明白无需重新告知。
永不言输
２、《民法典》第４３条规定：因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。 产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。 因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。根据以上法律规定，由于产品缺陷导致消费者损害的，消费者既可以要求销售者承担责任，也可以要求生产者承担责任。另外，销售三无产品属于欺诈，可以要求三倍赔偿。
藏镜人1981
什么打假人，不过是披着打假外衣中饱私囊的寄生虫吸血鬼罢了，打假的标准也灵活的很，不给钱起诉食品安全卫生，给钱就撤诉私了，等于给了钱食品卫生就没问题了，不给钱就全是问题，这也算打假？我呸！
想将来
严惩职业碰瓷垃圾！[好生气]
梦境之树
农产品很多都是三无产品[吃瓜][吃瓜]这个也赔农民活路都没有
用户15xxx29
打假人员相当于监督和检举人，一身兼多职，惩治不正之风，弘扬社会正气。有一定的社会作用。应当得到社会的尊重和认可，也认可他们取得适当的回报。 但是，本次事件中的邵某怀着不良出发点，以中饱私囊为目的，坑害正当商业行为。这就为大家所不齿，也是本论争吵的重点。 站在法律的角度来说，也是消费者（自己正常生活所需）才能取得十培赔偿。从而限定了有人借此坑害他人。 那邵某是不是消费者呢？结合其它报道来看，他不是正常消费者，是一位职业打假人。他的购物是以赢利为目的，应当接受社的遣责和帮助。