倘若不是坚定的唯物主义者,我敢说,曹公要是看到这版新拍的红楼,他定要把棺材板儿掀开,看看到底是哪帮人,来碰瓷他这一生心血之作!
为了不必要的麻烦,也为了不让已经去国外散心的胡导演再度“破防”,更为了那些热爱《红楼梦》这部著作的观众。
我想说,如果真喜欢《红楼梦》,直接去刷87版吧。
因为胡导演这版红楼,实在是太颠了!
01
“满纸荒唐言,一把辛酸泪,都云作者痴,谁接其中味”。
这是曹公在《红楼梦》开篇写的几句话。
只可惜,新版红楼的主创们,并没有理解曹公的心酸无奈,却只记住了“荒唐”二字。
甚至在真正热爱《红楼梦》的观众眼里,用“荒唐”二字去评判新红楼都有些委婉。
因为,烂片,就是烂片!
为了防止剧透,花生在这里,就不过多涉及电影情节,只是把这部电影的观感,来展示给大家。
(其实,就是说了电影情节也没关系,因为这部电影压根跟曹公的《红楼梦》没多大关系。)
先说最最逆天的“林妹妹”!
纵然本人不是什么专业红学研究者,但花生觉得,曹公笔下的林妹妹,怎么也不可能长这样?
(一切质疑与偏见仅限于角色,咱不上升到演员本人。)
纵然“林妹妹”这个角色,不管谁去演,都会惹争议。
毕竟,原著中的角色,本就不可能在现实中百分百还原,再说“审美”这事儿,每个人的眼光都不一样。
可花生想“心平气和”的问一句,导演觉得这个妆容和发型,还有这个长相和气韵,真的符合“林黛玉”吗?
我是真不记得,曹公说“林黛玉”有嘟嘟唇啊!
更别说,该演员对“林黛玉”一角的理解,竟然是这样的。
林黛玉想“挑战传统”?
林黛玉比较“离经叛道”?
但凡真的看过一遍原著,就不会把林黛玉的悲情和无奈,理解的这么简单和肤浅了!
除此之外,如果真的进入角色,吃透角色。
演员估计也说不出下面这几句话。
毕竟,倘若“林黛玉”如演员说的这般“威武霸气”,她还“葬什么花”?早就翻身做当家主母了吧!
再看陈晓旭老师,对同一角色的理解,就知道为啥87版《红楼梦》能成经典了。
难怪网友说,影视剧中的“林黛玉”,真一黛不如一黛。
审美如何咱先不说,能不能拍之前,好好看一遍书啊!
毕竟,你演的可是无数人心中的“林妹妹”啊?不担心演不好,毁了观众心中的经典形象吗?
抛开“林黛玉”一角,其他角色,也不一一吐槽了。
因为我怕吐槽起来,吐着,吐着,真糟了!
直接上一张对比大合照,好赖大家自有判断。
这是87版的:
这是新版的:
只能说,没有对比,就没有伤害啊!
但如果你以为,新版《红雷梦》只有选角惹争议,那你就太低估这部电影了。
毕竟,演员选角,是主观审美,每个人都不一样。
但你如果打着“忠于原著”的幌子,却把原著角色的个性改的面目全非···(对不起,我是文明人,我的素质不允许我骂人)。
02
胡导演说,她拍的是一部青春版的“红楼”,主要讲林黛玉,薛宝钗,贾宝玉3人之间的“金玉良缘”。
但看完电影你会发现,她拍的是“青春疼痛文学”+“古早霸道总裁”+“阴暗系家宅内斗”。
顺带着,全片还带有一丝丝“鬼片”的惊悚感。
在这里,“林妹妹”像一朵“小白花”,“宝姐姐”像一杯老茶,贾宝玉像“霸总”,“凤姐”开口闭口就谈钱;“贾母”像“笑面虎”。
总之一句话,每个角色都被改编得脱离了原著,如果不是角色名字,你根本不知道,这到底演的是谁?
除了角色个性改动较大,整个电影的画风,也是充斥着一股浓浓的“中式恐怖美学”。
这里我怕剧透,就不提剧情了。
几张截图大家自己看吧,看看能不能对应上,这是原著里的哪一篇章。
白棺,白纱,白纸钱,阴间感直接拉满;
红红的花瓣,敞开的白衣,这是导演拍的秦可卿;
睡觉也头戴白纱,手牵着手,这是导演拍的“两小无猜”;
如果以上,大家想不出是原著里哪些场景。
不妨再看看几场大家熟悉的。
这是有名的“黛玉葬花”,第一眼以为这是“三生三世十里桃花林”;
新版黛玉葬花的场景,是这样的,女演员直接把花瓣埋土里了;
对比87版,黛玉葬花的场景,到底谁更用心,观众一眼便知;
这是电影里的“宝黛初见”,满屏都是浓浓的“中式恐怖风”;
提到全片最恐怖的场景,那就不得不说下“林妹妹归天”这一场。
导演拍的是真细致啊,镜头直接“怼脸”,这是一点不给观众留幻想啊,就怕大家看不到“林妹妹最后的模样”吗?
面对被改编成这样的红楼,观众也是毫不留情面。
且看大家的吐槽,真的个个都很精准。
不过,纵然大家吐槽很疯狂,但导演只“破防”,不“买账”。
毕竟,这部电影筹备了18年,经费2个亿,里面的家具都是实打实的老古董,据称影片里的“乾隆白菜”就价值800万。
最关键的,导演拍这部电影的初心,是为了在年轻人心里种下一颗《红楼梦》的种子,让文化得以传承。
看到这里,不得不说,导演的想象很美好,但现实很骨感。
因为这版红楼,别说传承了,看一眼都觉得“辣眼睛”。
不知道大家对新版红楼怎么看?留言区咱们一起(吐槽),哦不,交流下。
感觉87版的未婚姑娘们基本上有刘海发型,已婚也没有。这个版本基本都不用刘海发型,10版则全是唱戏的发型