事件回顾：

新年伊始，“癸卯寄福”邮票蓝兔引发了大家的热议。在一些人看来，邮票上的蓝兔形似妖孽，邪气十足，没有新年的感觉，与新年的喜庆、欢乐、富态与福瑞的氛围显得格格不入，有违设计初衷。

老实说，蓝兔这个邮票图确实有些丑，不符合中国人的审美，不应该以艺术的名义遮丑。如果你把丑看成艺术，我相信艺术无处不在，每个人都可以创造艺术，它失去了自己的价值。

对此，有人辩称，大师们创作的作品都是普通人看不懂、看不懂的艺术作品，所以塑造这样一个形象的目的就是为了让大家一眼就记住，也就是说，经过很多年了，大家一看到蓝兔邮票，马上就知道是2023年发行的。

言外之意就是，大师所做的一切都是艺术。它没有错，有它自己的作用和价值。普通人就是不了解、不欣赏艺术，所以它的价值是毋庸置疑的。

对于这样的辩解，大家都不赞同这种说法。

第一，艺术源于生活，要融入生活。它不能超脱于人类正常理解和认知的范围，也不能触犯观众的审美。既然大家的反应这么强烈，说明邮票上蓝兔的设计是有缺陷的。

第二，大师不是圣人，他创造的东西不一定都有艺术价值，但必须是好的，这样才能没有错误，你不能用大师的光环来掩盖所有的错误，大师的创作也有失误，专家的解说也有不对。

所以符合大众口味的艺术创作才是真正的艺术。

看到被贴上妖孽标签的蓝兔，有人开玩笑说“这只蓝兔看起来很凶，邻居家的孩子看到都吓哭了”，甚至还有人拿笔修改。修改后的蓝兔看起来有些嚣张，但神情却温和了许多，里面没有敌意，却有浓郁的甜美。看起来顺眼多了，但不是出自大师之手，绝对算不上艺术的修改 ，只能算业余的涂鸦。

不否认，从网友修改的邮票蓝兔形象来看，“癸卯寄福”邮票蓝兔形象确实存在问题，不符合观众审美。

事件回顾：

1月6日，据广西博物院工作人员介绍，兔年邮票销售现场反对声音很大，有人对蓝兔的立体“真身”表示不满。 最后把蓝兔的“真身”给撤了。

视频后显示，主角蓝兔的“真身”躺在一个卖兔年邮票的摊位上。

再次说明，群众的眼睛是雪亮的。这么多人吐槽蓝兔的设计，足以说明创作有问题。有关组织和个人要虚心接受大家的意见和建议，修改弥补不足之处，而不能无视大家的呼声，强行发售，那将失去初衷和意义。