民间借贷中，借款人与债务人之间的信任往往是交易顺利进行的基础。当借款人意外去世，债务清偿问题变得复杂，尤其是债务人的家属试图通过“放弃遗产”来逃避偿还责任。江苏发生了一起涉及110万元的借款纠纷，债务人去世后，其家属以放弃继承为由拒绝还钱，难道真的是人死债消吗？

2013年，南京市某建材市场的老板王建军正在忙碌时，老友张明华突然找到他借钱。张明华表示，因工程款尚未结算，手头非常紧张，急需110万元周转，并承诺最多三个月就还清。王建军虽然有些犹豫，但想到两人十多年的交情，以及张明华的为人靠谱，最终选择相信对方。为了保障自己的权益，王建军要求张明华签订借条，并由张明华的妻子李芳一同签字。借款合同明确约定：三个月内还清，并按照银行同期贷款利率支付利息。

借款到期后，张明华并未按约定还款，而是以工程款未到账为由请求宽限几天。王建军碍于情面同意了。宽限期过后，张明华依然没有还钱，并再次以各种理由推脱。王建军多次催要，但张明华总是以“资金周转困难”“工程款马上到账”等理由一再拖延。

2020年初，张明华突发心梗去世，王建军的讨债之路变得更加艰难。他找到张明华的妻子李芳和孩子张小军，希望能够归还借款。令王建军意想不到的是，李芳直接表示：“我和孩子已经放弃遗产，这笔债务我们不再承担。”王建军听后非常气愤，反驳道：“放弃遗产就能不还钱？那我的血汗钱怎么办？”李芳态度强硬，称自己已经没有任何义务清偿这笔债务。

不久后，王建军发现，张明华的妻子和孩子并未真正放弃遗产，而是在悄悄处置张明华名下的房产和车辆。李芳和孩子一边享受遗产的好处，一边拒绝承担债务，这种行为让王建军更加愤怒。他决定通过法律途径维护自己的权益，于是委托律师向法院提起诉讼，要求张明华的家属归还借款。

夫妻共同债务的认定。根据《民法典》第1064条规定，夫妻关系存续期间，为家庭日常生活需要所负的债务，应认定为夫妻共同债务。本案中，张明华的借款不仅有李芳的签字确认，且借款的用途涉及家庭经营活动，因此该笔债务应属于夫妻共同债务。作为配偶，李芳需对该债务承担连带清偿责任。

根据《民法典》第1123条规定，继承人继承遗产的同时，应在继承遗产的实际价值范围内承担被继承人的债务。如果继承人明确表示放弃遗产，则无需承担债务。然而，放弃遗产必须符合法定程序，且需要全面放弃遗产。本案中，李芳和孩子虽然口头表示放弃遗产，但实际上却在处置张明华的房产和车辆，显然不符合放弃遗产的法律要求。

放弃遗产是一种法律权利，但必须以书面形式向法院或公证机构明确声明，并在法定期限内完成。如果继承人在接受遗产后再主张放弃，法律上视为无效。本案中，张明华的家属一方面享受遗产，另一方面试图逃避债务，明显不符合法律规定。

在民事诉讼中，举证责任由提出主张的一方承担。李芳主张放弃遗产以免除债务责任，但未能提供任何放弃遗产的有效证据，且被王建军发现其实际接受了遗产。

法院经过审理，最终判决如下：1、李芳作为夫妻共同债务人，应全额偿还借款本金110万元及利息；2、张明华的子女张小军和妹妹，作为继承人，在实际接受遗产范围内承担还款责任；3、李芳和子女实际接受了张明华的遗产，其放弃遗产的主张不成立。

网友评论：

免责声明：本文根据真实案例改编，文中当事人均为化名，本文不构成任何法律意见或建议，仅供读者参考，如有侵权，请联系删除。