事实证明,父母的层次,一定程度上决定了子女的人生

舒山有鹿 2024-03-23 12:01:27

01

有一个社会学概念,原生家庭。

所谓的原生家庭,指的是,儿女还未成婚,仍与父母生活在一起的家庭。或者可以这样理解,出生在哪个家庭,哪个就是原生家庭。

原生家庭对于每个人的影响,基本上是贯穿一生的。不然,就不会有人感慨,要用一生的时间去治愈原生家庭的伤疤。

家庭,只是一个广泛化的概念,为什么会对现实中的人们,造成影响呢?两点。首先,家庭的父母会对孩子造成影响;其次,家庭的整体情况涉及到各方面的问题。

父母如何,既决定了孩子的起点以及发展,也决定了家庭的整体情况。而家庭的整体情况,又干扰了孩子的命运。一切的源头,都是父母。

可以得出一个结论,父母的层次,一定程度上决定了子女的人生。

02

父母的性格、教育方式,塑造了孩子的人格。

众所周知,父母是孩子的一面镜子,孩子则是父母的年轻化翻版。因为父母的性格、教育方式,会潜移默化塑造孩子的人格。

父母是性格暴躁的人,孩子大概率也是性格暴躁的人。父母是性格温柔的人,孩子再暴躁,也不会暴躁到哪里去。

要想知道一个女孩是什么样的人,看她的母亲就好。要想知道一个男孩是什么样的人,看他的父亲就好。性格方面,不会有太大的差距。

受到性格的影响,不同性格的父母,教育孩子的方式都是不一样的。

温柔的父母提倡爱的教育,暴躁的父母提倡棍棒教育,有文化的父母提倡读书教育,没文化的父母连书都不给孩子读。

学校教育,注重培养孩子读书写字的能力。而家庭教育,才是塑造人格的关键所在。

03

父母的认知、思维模式,决定了孩子的格局。

父母将落后的认知传给孩子,孩子所汲取的,就是落后的认知。基本上,父母是贫穷的命运,孩子也会是贫穷的命运。

反之,父母将跟得上时代的认知传给孩子,孩子所汲取的,就是跟得上时代的认知。基本上,父母是中产的命运,孩子也会是中产的命运。

认知,真的就如此重要吗?不仅重要,还是人生的重中之重。

富人的孩子,跟穷人的孩子,最大的差距,不是物质差距,而是认知差距。当富人的孩子搞清楚经济、人心、社会的逻辑时,也许穷人的孩子,只会老实巴交的一套。

企业的老总带着儿子到公司历练,会跟孩子说,真正的实力强大,不仅是业务水平突出,还是你驾驭别人,让别人跟着你干。

流水线的打工人带着儿子到工厂干活,会跟孩子说,初中毕业后就不要读书了,来厂里赚钱,顺带找个厂妹,尽量早点传宗接代完成任务。

人与人之间的差距,莫过于此。而最大的差距,莫过于认知上的差距。

04

父母的家境,就是孩子的起点。

只要谈及“原生家庭”,就不可避免会涉及“家境”的问题。家境,真的重要吗?既重要,也不重要。

对此,曾仕强教授有过一番论述:英雄不怕出身地,但普通人,绝对就怕出身低。

现阶段谈论最多的运动员,莫过于那一个15岁,就拿到世界级跳水冠军的小女孩。小女孩出生在贫穷的农村,却可以通过拿世界级冠军,改变自身,以及家庭的命运。

这就是所谓的“英雄不怕出身低”。别人有着逆天的天赋,哪怕在底层,也能顺利跃升阶层,实现命运的质变。

关键是,有多少底层的普通人,可以获得世界级冠军呢?少之又少,比买彩票中2个亿的概率还要低。当然了,想中奖,都是需要关系的。

前段时间看到一个报道。都是大学毕业,有的人是“一代清洁工,两代外卖员”。有的人是“三代烟草人、电网人”。这,就是原生家庭的背景差距。

随着阶层固化,普通人基本上是投胎到哪里,就决定了一生的走向。除非,是天才级别的人物,不然,依旧要怕出身低。

 

05

写到最后

原生家庭的父母,对于孩子的影响,集中在这3个方面。

首先,父母的性格、教育方式,塑造了孩子的人格。父母是什么样的人,就会培养出什么样的孩子,孩子只会是父母的年轻化翻版。

其次,父母的认知、思维模式,决定了孩子的格局。父母给孩子灌输什么样的观念,孩子就会有什么样的认知。认知,决定了命运。

第三,父母的家境,是孩子的起点。家境好,跟家境不好,基本上是天差地别的命运。北上广深的孩子的起点,就是农村孩子终其一生都达不到的终点。

有的孩子,用一生的时间享受原生家庭的馈赠。而有的孩子,用一生的时间治愈原生家庭的伤痕。如此而已。

文/舒山有鹿

4 阅读:1187

舒山有鹿

简介:情感作家,励志达人,你有烦恼,我来解忧!