《误判》:甄子丹“武讼师”再战江湖,打戏爽翻天,剧情有点套路

当代说书人 2024-12-27 11:30:02

《误判》这部电影,简直是甄子丹的“打戏集大成之作”,不仅有他一如既往的拳拳到肉的硬核动作,更在剧情上玩起了法律与正义的博弈。讲真的,甄子丹这个“武讼师”真的是打破了我对法律片的固有认知,完全颠覆了我以为这只是个“律师”转型作品的预期——结果,发现真的是一个“我要打十个”加法律程序的硬核组合拳!

甄子丹的“老爷子打四方”

首先,不得不说甄子丹这次的动作戏绝对不会让你失望。虽然已经61岁了,但是在片中的表现堪称惊艳!那些一敌百的打斗场面,真的让你觉得,甄子丹就算是跨过五十个敌人,地铁里头跟十几个人混战,也完全不带喘的!你会忍不住想问:“到底是不是超人?”不过看着看着,你也只能心里默默地为这位“大爷”捏一把汗——这体力,真的是不容小觑。

而且,打戏的设计也不乏创意。例如,开头那个在货柜车上的打斗,光是那段就能让人热血沸腾。总之,如果你是打戏爱好者,看这部片简直就是一场视觉的“打击”盛宴,每一拳、每一脚都狠得很到位,拳拳到肉,连配乐也在不断提醒你:这可不是个普通的法律片!

法律戏:硬核,但有点“软”

说到剧情嘛,这部片的整体套路还是相对老派。简单的说,就是一个正直的主角(甄子丹饰演的霍子豪)在面对司法中的种种不公时,选择用自己的方式“伸张正义”。不过,你会发现这里的法律片部分,虽然背景架构给你一个充实的法庭氛围,但实际走向却更多地偏向“老牌英雄拯救世界”的类型。

虽然电影通过霍子豪这一角色揭示了香港法制体系中的一些瑕疵和漏洞,尤其是对司法腐败和社会不公的强烈批评,给你一种“打破规则、挑战体系”的正义感,但在细节的呈现上,有时又显得有些粗糙。法律的过程、法庭的戏码,总感觉有点套路化,而打戏更像是重点。片中的法官、检察官和警察们的角色,其实就是为了支撑“我打十个”这一核心理念设立的。法律的严谨与战斗的暴力感,偶尔让你觉得有些脱节。

剧情:不难看,但也没啥突破

整体的剧情算是中规中矩——你大概看开头就知道结尾是什么,但那种“打破旧法”式的突破感还是很值得肯定的。故事的核心——误判,揭示了司法程序的严肃性,但与此同时也展现了“正义永远不会缺席”的励志精神,尤其是看到甄子丹那种义无反顾地“为弱者鸣冤”的姿态时,确实让人热血沸腾。

但是,正如很多人评论的那样,剧情的“老套”也有点让人遗憾。比如,霍子豪“神一般的存在”,无论是飞檐走壁,还是顶住一百个敌人的狂轰乱炸,都让人有种“我明明在看律政片,怎么成了武侠片”的错乱感。特别是那些情节不太合理的地方——像是地铁里扔掉枪械跟敌人单挑,简直让人想笑。

“老戏骨”集结,张智霖帅得让人忘记了剧情

当然,除了甄子丹的打戏,电影中的其他演员也都贡献了不少亮点。张智霖的出现简直就是“画龙点睛”,他的成熟男人味与老派的智慧感,给了电影不少色彩。大家看到他在片中的冷静分析和理智处理时,不仅对他的角色有了更多的信任感,还觉得这个“奶奶灰”加眼镜的造型,真的是超帅的!另外,吴镇宇的“毒舌大状”也是个看点,虽然有点突兀的转变,但他的幽默感让整体气氛活跃不少。

总结:好看但不完美,打戏爽,文戏尴尬

总的来说,《误判》是一部典型的甄子丹电影。无论是在动作上,还是在展现正义的决心上,都很有看头。电影的动作场面完全撑起了整个观影体验,甄子丹的打戏让你热血沸腾,完全不想停下来。但如果你期待一部高深的司法探讨片,这部电影可能会让你失望。它更多的是给你一场“我要打十个”的爽片体验,而不是让你从法律角度深刻反思社会问题。

如果你对甄子丹的打戏情有独钟,喜欢爽快的动作戏,这部电影绝对值得一看。如果你是来寻找复杂剧情和深刻思考的,那你可能就会觉得这部片有点“空洞”。总之,甄子丹这位老英雄,无论如何,都还真的是让人刮目相看,拳拳到肉,毫不留情!

1 阅读:18