青岛电影学院颁奖典礼上，导演系女生直接抢过主持人话筒，表示自己导演的影片只得了学院3等奖，拒绝领奖拂袖而去。

请点击输入图片描述（最多18字）

理由是：我在国际上已经获过很多奖项，而且该影片在国际上获过A类提名，但是在学校却没有得到认可，受委屈了。

而这部影片，她强调自己个人花了30多万，学校出了一部分。

请点击输入图片描述（最多18字）

为此，我耐心的去看了这部不到20分钟的作品，坦率说，感觉很后悔。

说说我的感受：

一、演员服化道太干净，房子油漆用的太多，不是乡村老师孩子的形象。

二、年代混乱。用磁带、三用机的时代，那至少是在上世纪90年代初的事了；小学校长报纸上是2022年的内容；莱州好得是沿海城市、全国百强县，2022年农村的孩子不知道空调，门用木板钉、吃饭吃土豆，教室近是破洞、没有玻璃，当地当家人不知道肯不肯？

请点击输入图片描述（最多18字）

三、思维混乱，逻辑不清。想表达支教老师和当地孩子的矛盾，反映社会现实，但是说表达不清楚，文化水平不足，让观众看得云里雾里，不明所以。

请点击输入图片描述（最多18字）

但很显然，这部原来被扔在故纸堆的作品，因为这个事件突然爆红了。

在豆瓣平台，原本评论寥寥无几，在本次颁奖典礼争议之后评论突然暴增道1000多条。

请点击输入图片描述（最多18字）

有网友说，片子太不真实，无论是人物打扮，故事情节，故事场景等等，显得幼稚。

也有人判断导演就是一个长时间生活在城市，根本没有在农村生活的经历，全靠自己想象的样子在执导，用城市人想象农村的生活。

一句话，这是导演凭空想象的贫困大山的世界。

请点击输入图片描述（最多18字）

整个片子给人的感觉更像是大小姐在高傲地炫耀自己的高尚品位，体现自己是关注一些社会问题，而且道上的朋友一定要给个面子。

但也有少部分网友给了正面的评价，诸如韦斯安德森风格、高级感、文艺片、色彩、浪漫主义等等。

请点击输入图片描述（最多18字）

我也曾经接触过很多乡村支教老师，依然没有很看懂这个短片。

我只看到了娇生惯养的城里人对西部农村孩子的刻板想象，还有一股对农村孩子的莫名其妙的居高临下的怜悯感，一种自以为是的可怜的高傲。

说实话，很多到乡村的大学生都有这种傲气，包括我之前也有一些。女导演说自己得了多少国际大奖，可能是一部分外国人更喜欢，喜欢这种把中国农村拍成刻板的印象；可能是一部分不了解中国、带着有色眼镜看中国的外国人，最好的下酒菜。

请点击输入图片描述（最多18字）

今年像《深海》、《宇宙探索编辑部》这种比较晦涩争议很大的电影，我看完都挺感动和震撼的。但是这个短片，我只觉得索然无味甚至莫名其妙。

用一句话总结，这部明明是讲述中国农村的短片，却没有扎根中国大地。

请点击输入图片描述（最多18字）

基于以上，不禁让人联想：

女导演或许也知道这些，但她要的就是“黑红”。一顿操作猛如虎，上了热搜，我的知名度上来了，吃瓜观众去看我的作品去一探究竟。这样播放量也上来了，那么无论我下一部作品拍得如何，都肯定是自带话题。这是多少新人导演和影视毕业生求而不得的待遇啊。

但奉劝这位女导演：艺术源于生活，脱离现实，没有经历和调查的空中楼阁怎么可能获得成功？