中国U22足球队在盐城四国赛中，先是0:0战平乌兹别克斯坦，又在第二轮比赛中1:0力克韩国，以不败战绩领跑积分榜。
这场胜利不仅振奋人心，更引发了人们对国足未来战术体系的思考：西班牙籍主教练安东尼奥坚持使用的4231双后腰阵型，能否成为国足的制胜法宝？
3月23日，中国U22对阵韩国U22的比赛进行到第86分钟，艾菲尔丁开出的角球制造了破门良机，彭啸的头球攻门击中横梁弹出，刘浩帆抓住机会凌空爆射，将比分改写为1:0。
这粒进球不仅为中国队锁定了胜局，也体现了球队在进攻端的耐心和把握机会的能力。
整场比赛，中国U22占据场上主动，射门次数10比7领先，射正次数更是以7比2大幅领先对手，几乎将韩国队压制在本方半场。
虽然控球率上双方基本持平（中国队49%，韩国队51%），但中国队在关键数据的优势，以及比赛场面上明显的压制力，都足以证明这场胜利的含金量。
此前，在3月21日进行的首轮比赛中，中国U22与乌兹别克斯坦U22战成0:0平。
尽管未能取得胜利，但中国队在比赛最后阶段仍有机会完成绝杀。
第90分钟，蒯纪闻中场突破后传球给艾菲尔丁，后者形成单刀，可惜射门稍稍偏出，与进球失之交臂。
两场比赛过后，中国U22以1胜1平积4分的成绩位列榜首，接下来的最后一个对手是越南U22。
如果能够战胜越南，中国U22将获得本次盐城四国赛的冠军。
在这两场比赛中，安东尼奥指导的战术安排引人注目。
他坚持使用4231阵型，并坚决采用双后腰战术。
对阵乌兹别克斯坦时，他派出了徐彬和希尔扎提-努尔的双后腰组合；对阵韩国时，则是徐彬搭档陈泽仕，下半场又换上依木兰与徐彬搭档。
这样的安排并非出于对特定阵型的盲目推崇，而是基于他对中国足球现状的深刻理解。
安东尼奥认为，4231阵型很可能最适合现阶段中国各级国家队，而双后腰战术也是最适合中国各级国家队的战术。
他指出，中国队目前缺乏像远藤航、艾哈迈多夫、守田英正、黄仁范这样的亚洲顶级后腰，甚至连李铁、郑智、黄博文这些亚洲一流后腰也后继无人。
因此，双后腰战术能够更好地弥补中国队在中场防守端的不足。
他同时表示，如果未来中国队能够涌现出更多优秀的，甚至世界级的后腰球员，届时再改打单后腰也不迟。
双后腰战术的核心是在中后卫身前安排两名防守能力较强的球员，通过拦截和破坏来瓦解对方的进攻，将威胁扼杀在萌芽状态。
与单后腰相比，双后腰战术在防守端更加稳固，能够有效地限制对手的进攻，但同时也可能会牺牲一部分进攻火力。
对于现阶段的中国队来说，稳固防守、减少失球或许是更务实的策略。
与安东尼奥的务实风格形成鲜明对比的是，前任国足主帅伊万对单后腰菱形站位战术的执着。
即使在面对澳大利亚、沙特、日本等亚洲强队时，伊万仍然坚持使用单后腰战术，导致中场防守空虚，屡屡被对手抓住机会。
上一场对阵沙特，王上源担任单后腰的表现就如同梦游一般，几乎没有起到任何防守作用。
安东尼奥的4231双后腰战术，或许为中国足球提供了一条新的思路。
他根据中国队的实际情况，制定了更符合球队现状的战术体系。
虽然他的名气不如伊万，但从U22国足的表现来看，他的执教理念或许更适合中国足球。
那么，您认为安东尼奥的4231双后腰战术，能够带领中国足球走出低谷吗？
