近日,多家媒体报道了一辆问界M5试驾车,在问界用户中心人员给用户演示智驾功能时,开了有三四分钟后,撞上了前方100米紧急变道的公交车。
本来试驾专员是想要凭借问界M5优秀的智驾功能来打动消费者了,结果,试驾专员由于过于相信问界M5的智驾功能,公然违反交通法规,双手离开方向盘,导致发生了交通事故,很明显这就是对问界智驾功能“啪啪”的打脸。
作为消费者去店内试驾,店方应该保障消费者人身及财产的安全,万万没有想到去试驾个车还发生了交通事故,还真是祸不单行。
本次交通事故让问界M5气囊爆开,导致试乘人员多处受伤,经过就诊医院鉴定诊断:1、颈部损伤;2、脊椎骨折。对于这样的后果,不光试乘受伤人员不能接受,网友们更是不能接受,问界车辆安全性再次引发质疑。
问界M5试驾车发生交通事故被媒体报道后引热议,问界M5的智驾功能为什么失效了?以前宣传的可是故意撞也会刹停,还有试驾顾问在城市道路违反交通法规去给用户演示智驾功能,是问界品牌还是店内授权呢?还是试驾专员个人行为呢?
试驾专员全面鼓吹问界智驾功能,传递给用户,当用户因为智驾失灵后发生交通事故,是问界和店内承担全部责任呢?还是用户自己承担责任,更或是研发智驾的公司承担责任呢?
本次问界M5智驾失灵交通事故带给我们的警示:
首先,任何车企鼓吹的智驾都是“水中月,镜中花”,脑子灵光时很不错,但发生“智障”时就悲剧了,车毁人亡就在一霎那之间,因此,智驾还需要人工监督和参与才完美。
其次,呼吁出台法规约束车企,哪家车企只顾鼓吹智驾功能,而轻视法规,误导用户完全(100%)信赖智驾功能,导致发生了交通事故,那么店家和车企品牌就要承担连带责任,最大程度杜绝因认知错误导致交通事故。
其三,奉劝那些没有主见的消费者,不要过于依赖车企的智驾功能,却不知道有些车企为了广告效果,宣传严重违法广告法也不用担责,出了事故还是要自己承担责任,这就是汽车行业的“潜规则”,也被外界称之为“怪圈”。
再次回到文章标题,问界M5试驾车演示智驾发生交通事故,智驾变“智障”谁之过?让提供智驾方案的华为,还是问界,更或是试驾专员去责任事故责任呢?大家说呢?
备注:图片来自网络视频截图,侵权联系删除。
难道只有我注意到开篇说的是对方车辆紧急变道?没有具体视频和整个事件详细描述,关键的地方都是一语带过,感觉这文章更像是来带节奏的,没有具体经过我就不评论了。
菊花水军肯定说车没问题。
不不,自从运城M7事故烧死人以后,华为说问界全系搭载华为智驾,这次没锅甩了
客户抹黑华为,赶紧向华为道歉!
大嘴教的,大嘴不是自己都发微博炫耀玩手机吗
马路的错,不复符合系统归定的要求
乘客的过错。
100米紧急变道,它就把握不住了,可见,没出事的时候,看到的是智驾上限,然后拿来宣传吹捧,而一旦发生紧急情况,车子不是整车智能的短板便暴露无遗。
[得瑟]华为来一句这款车也没有搭载华为系统
喜欢的就喜欢!上一波没有根据乱说没有把你关进去!现在又蹦哒!!咋没见你去关注一下国外品牌的事故呢?!
怎么没上四川手机报?也没短信?
我不是鄙视问界,是所有的智驾现在根本不适合市区,行人,自行车,电动车,机动车,所有的交通参与者,素质良莠不齐,完全是布朗运动你们懂么,你得有多大的算力才能计算到这些人的所有意外举动?就算你能计算到,你还能开吗,纯防御性驾驶20的时速都没有。所以这些工作根本不是科技能解决的,在法律不完善谁死谁有理的时代,你弄什么智驾,纯属有病。
遥遥领先怎么会出错?错肯定是路的错,天气的错,太阳的错![呲牙笑]水军大军马上洗干净![点赞]
这是赛力斯十博细[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
菊花呗 这次是智障驾驶出问题了
遥遥领先[得瑟]
试驾员的错,不是的话就是天气不好
公交车紧急变道是主因
想撞都难
河南水军号的一员
什么支驾辅助驾驶
问界试驾撞公交 骂骂咧咧。小米试驾撞死人,默默无语
华为卖,不是华为造,关系捋清楚了
广大网友不能接受,小编你面子真大,直接代表了大家
脊椎骨折?断头台?
珍爱生命远离华为
安全气囊弹出来了,你们还想怎么样