在西方媒体把持的舆论环境中，中国人发声，不怕你说错，就怕你说出来，无声无息，西方世界毫无反应。
当年英国BBC多次采访过刘晓光大使，那又如何呢？只在国内微博上热了几天，西方世界内没有起半点波澜。
法国媒体好歹是独立的，卢大使想发声，法国媒体能为他广播出去。
上次谈新冠，这次谈波罗的海三傻，卢大使的声音准确无误的在西方世界传播。
有人说TIKTOK在西方世界信息茧房的窗口开了一扇窗，但那是互联网的窗，青少年的窗，西方中下层人民的窗，和西方精英世界交集不大。
但是法国媒体给卢沙野开的这扇窗，这支大喇叭，是冲着西方精英世界的。
首先法国媒体都是传统渠道媒体，受众是看报纸看电视听广播那批人。
其次法语是仅次于英语的，世界第二大使用面积的语言。
最后是法国文化在上流社会具有独特的影响力。
就冲这三点，卢沙野大使能在这个优质平台持续发声，产生了破窗效应，起到了四两拨千斤的效果。
新闻界最大的挫败感不是别人来批评你的声音，而是你喊破嗓子，人家听不到，更不用说看你一眼。
感谢法国，感谢马克龙总统。
超人
善不善不重要，因为那是自己给人家加的标签，标签上的善与不善未必如实。重要的是对方所讲的内容是不是事实，所讲道理是否经得起论证、经得起推敲。所谓的善恶都是自己先入为主的东西，经得起事实和道理的批驳，才能真正定性。所以重点在于事实和道理，善与恶应当交给读者自己评判，而不是灌输。
用户18xxx01
中国是凭自己的实力，没有实力，你赞扬地外国媒体再好也不会多看你一眼，你是不是感谢错对象了，外交如战场知道吗？你对着战士说，感谢敌人让你有上战场地机会？这逻辑不去当汉奸可惜了，中国人应该感谢地是中国人自己。
随缘
怒赞卢大使对西方的破窗效应！[点赞]西方野蛮的傲慢该清醒了！
吃水煮鱼超自信
你这理论就是人家的善意不值钱，敌人抽你大嘴巴你大喊：抽得好！真响嘿！那还交什么朋友啊，外交的工作就是去吵架？？？你是有多瞧不起外交工作的辛苦和艰难！
用户91xxx38
这个不是善和恶的问题，而是主观和客观的问题。