前言

在现在的国际政治格局中，我们国家和美国的贸易关系越来越紧张，尤其是在比较先进的科技领域和军工领域。

12月3日，我国宣布了对镓、锗、锑等关键稀有金属的出口禁令。

这些金属对于全球高科技产业至关重要，而我国在全球镓、锗生产和出口中占据主导地位，产量占比超过90%，因此我们的出口政策对全球供应链有着很重要的影响。

但是美国的锗储量是全球第一，日本也能生产镓锗锑，那我国限制出口还有用吗？

一、我国出口禁令的背景和目的

12月3日，我国商务部对镓、锗、锑等关键稀有金属下了出口禁令。

我们都知道这些金属在半导体、光通信和航空航天等关键技术领域的应用是很广泛的，也很重要。

而这样的政策被外界看作为对美国及其盟友在高科技领域发展的一种制约手段。

但是我国的出口管制并非一次性实施，而是经历了一个逐步加强的过程。

早在去年7月，我国商务部和海关总署已经开始对镓、锗相关物项实施出口管制。到后来，我国进一步将锑等物项纳入出口管制范围。

到了这次，我们的商务部宣布了更为严格的措施，原则上不再允许镓、锗、锑、超硬材料等两用物项对美国出口。

这样事件的发生背景，就是美国首先向我们实行了高科技领域，尤其是半导体技术相关的设备出口限制。

他们这样做的目的就是想要限制我国在关键技术领域的发展，想要对我们的科技进步和产业升级构成威胁。

面对美国的出口限制，我们不会坐以待毙，直接对那些关键稀有金属下了出口禁令。

可以说，这是一种战略性回应，保护我们国家自身利益，同时也是对美国单边主义行为的一种回应。

一直以来，我国在全球镓、锗、锑供应链中扮演着至关重要的角色。

根据数据，目前我国在全球镓产量中占比达到96%，在锗产量中占比70%，在锑产量中占比48%，在全球市场中占据了绝大多数份额。

这种市场主导地位使得我国家出口政策，能够对全球供应链产生深远的影响。

我国的出口禁令不仅影响着全球稀有金属的供应和价格，也对依赖这些资源的国家，尤其是高科技产业的发展构成了很大的影响。

二、资源储量与生产能力分析

美国有着全球最大的锗储量，占全球已探明储量的45%。

然而美国国内锗矿的开采规模并不大，其年产量仅能满足国内需求的一小部分——大约5%。

在全球锗产品生产领域，美国虽然占有一席之地，但与我们国家相比则显得较为有限。

我国在全球十二大锗产品生产商中占据了七席，包括云南锗业、四环锌锗、中锗科技等知名厂商。

2019年，中国的锗产量就占据了全球总产量的65%，这样的比例凸显出来我国在全球锗供应链中的重要地位。

相比之下，尽管美国在储量上占据优势，但在供应链中的实际影响力却相对较小，还是主要依赖于进口来满足国内的需求。

日本在材料科学和金属提炼技术方面拥有一定的积累，具备生产镓、锗、锑的能力。

但是日本的生产量相对较低，且很大程度上依赖于进口原材料。因为日本国内稀有金属资源匮乏，难以实现大规模的本土开采和提炼。

他们在全球供应链中的作用就受到了限制，生产活动在很大程度上都依赖于国际市场的原材料供应。

总体来说，我国在全球镓、锗、锑产量上占据着绝对的领导地位。

我国在全球产量中的高占比意味着，我国出口政策的任何调整都可能引起全球市场相关金属价格的波动，进而影响全球供应链的稳定性。

三、中国出口禁令的影响

上面就提到过，我国镓、锗、锑的产量在世界上占比非常高，而我们的出口限制会直接影响全球市场上这些金属的供应紧张。

这种供应紧张会反映在价格上，就是镓、锗、锑等金属价格的上涨。

例如，自从我国去年实施出口管制以来，镓和锗的国际市场价格已出现显著增长。

这种价格上涨影响了原材料供应商的收益，同时也给下游产业链，特别是以这些金属为关键原材料的半导体和高科技产业带来成本压力。

该次出口禁令也可能对美国及其盟友的供应链管理产生很大的影响，因为美国在镓、锗、锑等金属的进口上对中国有着较高的依赖度。

数据显示，在2018至2021年间，我国分别占据了美国锗和镓进口的54%和53%。

美国锑矿的储量在全球总储量中所占比例不到5%，因此对进口的依赖度也非常高。

现在面对我们的出口禁令，美国及其盟友将不得不寻找其他的供应来源或增加国内的生产量来应对需求。

这一过程不仅需要对供应链进行重新评估和构建，而且需要大量的投资和时间。

我们国家的出口禁令对国内的经济和技术进步也可能会带来影响。

从经济角度来看，出口禁令可能会导致我们在这些金属上的出口收益减少，对那些依赖出口的企业和相关产业造成一定的经济压力。

不过事情总是要从多方面看的，从技术发展的角度看，出口禁令也为国内高技术产业的发展提供了新的机遇。

通过限制原材料的出口，我们可以激励国内企业进行技术创新和产品升级，减少对原材料出口的依赖，从而推动国内产业向更高附加值的方向发展。

除了这些，出口禁令还可能增强我国在全球供应链中的议价能力，使我国更有效地利用自身的资源，在全球贸易中争取到更有利的条件。

四、美国和日本可能的应对策略

为了减轻对我国的战略依赖，美国可能会实施一系列综合性措施。

比如，美国可能会通过立法限制对中国的技术输出和知识产权转移，并提高关税以增加我国产品的成本，从而抑制我国的产业升级。

美国方面还可能会强化对国家安全关键领域的保护，确保关键产业的物资供应，并投资研发，以保持技术领先。

美国也可能会继续构建以盟友为基础的供应链，和伙伴国家共同建立技术规范和标准，并合作储备关键原材料。

在美国国内，他们此前就在投资采矿业，比如在内华达州开采钨矿，以减少对我国产品出口的依赖。

我们上文已经提到过，尽管日本有能力生产镓、锗、锑，但其产量较低且依赖进口原材料。

日本高度依赖国际市场的原材料供应，原材料价格波动和供应链中断可能严重影响其生产活动。

以镓为例，我国年产量达500-700吨，日本却仅有3吨。由此观之，日本在增产方面存在诸多局限性。

日本后面或许会增加从他国的进口，并寻求锗和石墨供应的多样化，降低对我国矿物的依赖，

五、我国出口禁令的战略意义

我们国家的出口禁令策略，被形象地称为“松紧带策略”，通过这种策略，我国就能够对全球市场产生深远影响。

这种策略使得其他国家，尤其是美国及其盟友，不得不投入大量资金来重建或寻找替代的供应链。

一旦这些国家在重建供应链上投入了大量资源，我国就可以利用自身的成本优势重新进入市场，通过降低价格来冲击国际市场，使得其他国家的投资难以获得回报，从而在全球市场中保持竞争优势。

我们的出口禁令不仅关乎资源的分配，更涉及到全球产业链和技术创新的竞争。

这一策略的结果将取决于各国在资源控制、技术创新和市场策略上的整体表现。

我们国家的出口禁令就是在提醒全球经济，控制资源的生产能力和技术优势比单纯的资源储量更为重要。

结语

我国的出口禁令或许会对全球镓、锗、锑市场产生了实质性的影响，包括价格上涨和供应链的重组。

看现在的局势，在未来全球镓、锗、锑供应链可能会趋向多元化和区域化，同时关键技术的控制和竞争可能会加剧。

各国可能会寻求减少对单一供应源的依赖，并加强国内的生产能力和技术创新，以适应我国出口禁令带来的市场变化。

总之还是要强调国际合作的重要性，有合作才能共赢，我们坚决抵制霸权主义和单边主义。

【免责声明】文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。

参考：

中方加强相关两用物项对美国出口管制，“中国反制开始放开手脚了” ——观察者网 2024-12-04 10:42:21

商务部：加强对美出口管制，涉及镓、锗、锑、超硬材料等两用物项——2024-12-03 19:50:31  作者：国际电子商情综合报道